新版《红楼梦》林黛玉丑？这碗泼脏的凉粉，可让逻辑常识飞一会儿

8月20日，胡玫导演在自己的社交媒体平台上连续发了多张《红楼梦之金玉良缘》的林黛玉饰演者剧照，以此来证明，新版《红楼梦》的林妹妹并不是某些“账号”栽赃的那样“丑”。这种回应，可以视为是胡玫导演的无奈之举。

电影《红楼梦之金玉良缘》正在院线上映当中。而随着这部电影和影迷见面，一张非常反常识的图片出现。发布者称，通过这张“丑图”可以看出，新版《红楼梦》当中的林黛玉饰演者非常丑陋，继而，得出结论，这一版的电影是不值得观看的。面对这个反常识的操作，胡玫导演其实陷入到了一个明显的困境当中，回应也不是，不回应，更不是。

这就好比是《让子弹飞》当中的那碗凉粉儿，主角这边明明没有吃，可对方愣是说你吃了。你怎么回应？难道要掏出肚子来，让对方看吗？在《让子弹飞》当中，这个被诬陷的主角，只能选择剖开肚子，自证清白。而这种剖开，反正不是诬陷者的肚子，诬陷者依旧逍遥快活着呢。

同样的事情，发生在《红楼梦之金玉良缘》这里。诬陷者愣说林黛玉的饰演者丑，而且，是基于一张屏摄出来的图片，这张图片，更是有往丑处P图的嫌疑。这其实就是《让子弹飞》当中的那碗凉粉。胡玫导演如果不回应，就只能任由这种声音肆意蔓延，直接伤害电影的票房。但是，如果胡玫导演回应，也陷入到了另一种舆论漩涡当中——《红楼梦之金玉良缘》女主角是否丑，陷入争议，导演只能亲自回应。

这碗泼脏来的“凉粉”，怎么回应，都是伤害了电影票房的。对于胡玫导演而言，她其实没有什么有效的、不伤害票房的路径可走了。如果这件事情，只是街头巷尾的一次泼脏水的话，那最好的回应方式是什么呢？

比如说，在街边，一个泼妇骂街，说“你真丑”。你怎么办？你肯定不会自证自己长得不丑，长得很漂亮。为什么呢？因为你一旦自证，就只能永远围绕你长得丑还是不丑展开了，最终，无论是你长得丑，或者不丑，都无法摆脱这个“丑”的标签了。所以，大街上，面对这种泼脏的“凉粉”，最便捷的回应方式是，“你妈才丑”。这个时候，对方就得接招了。它要不要证明它妈不丑呢？它只要去证明，它妈就得和丑捆绑一下了。

这种泼脏水的方式，其实就是反逻辑常识的。胡玫导演没有办法跟泼脏水的那个人说，“你妈才丑”，只能拿几张现场的剧照出来，证明林黛玉的饰演者真的不丑。这是无奈之举啊。这更像是老实人被欺负到家了，只能拿剧照出来，证明女主角不丑了。

而通过一张屏幕摄出来的照片，便得出女主角丑的结论，本身就是反常识的。光线、角度不同，拍摄出来的照片质感也不同，这是基础性的常识。如果说智能手机没有普及的年代，很多没接触过照相机的人，不知道这个常识，还有情可原。在智能手机遍天下的时代，这个常识，大家都知道啊。

一并，我们也知道另一个常识，一段视频内容，只要去屏幕摄影，就肯定可以找到一个可以“歪曲”的瞬间，从而证明这个人丑。人在视频动态当中，是有“丑”的瞬间的，这个瞬间，通过对屏幕的二次摄影，可以无限夸大。所以，通过一张图片去说女主角丑，并非是女主角真的丑，而是说这话的人，心里边丑陋。

另一个逻辑常识则是，退一万步讲，即便是女主角长得不好看，也并不构成电影就不值得看的结论。通过一张故意为之的丑图，而去嚷嚷一部电影不应该去看的，不像是眼瞎，更像是心瞎。证明一部电影值得或者不值得去看，有更多正确的方式和方法，唯独用“丑图”来证明，是逻辑常识上的匮乏。

虽然在这篇文章的最后，我们根本没有必要回到张淼怡这位林黛玉的饰演者到底丑不丑上来，但因为张淼怡长得实在是太漂亮了，所以，也就不惧怕这种无聊的讨论了。在《红楼梦之金玉良缘》院线上映之前，张淼怡已经有多部网络电影和网络剧作品和网友们见面了。她在这些影视剧作品当中颜值如何，大家是一目了然的。

说张淼怡丑的，其实是欺负胡玫导演等人是文明人，不能用对等的方式回应——你妈才丑。这碗泼脏的凉粉，似乎可以让逻辑的常识飞一会儿了。（文/马庆云）

发布于：河北