转交北京情非得已 多米尼加比美日更爱台湾？

多米尼加共和国转交北京。注意，多国从未与“中国”断交，因为中（华）（民）国的外交部长吴钊燮说，两国邦谊77年，但是台湾光复不过73年，所以自然不可能在当年与台“建交”。但很多人讲习惯了，变成积非成是。

不少人觉得，多米尼加不厚道，禁不住对岸金援诱惑背信弃义，提前一个小时才告知我方，前不久还骗了台币和悍马车，大家为此义愤填膺。

可事实上，对于早前外传多国转向大陆是因为30亿美元作为筹码，最近该国总统笑着说：“我真希望如此”。他说：“我们想要做的是站在历史的一边，多国不可能始终不与世界第二大经济体，也就是中国（北京政府）建立外交关系。”

其实，多米尼加被骂的有些冤枉。为何如此说，试想：在台湾的中华民国政府失去一中代表权及联合国席位后的第47年，多国才认定北京的中华人民共和国政府是中国之唯一合法政府，比起当年尼克森访华后不久，就和中共建交的日本，再或是1979年转向对岸的美国，多国与台可谓风雨同舟，不离不弃。如同巴拿马，直到去年，他们才认定 “中华人民共和国”政府代表中国，比之美日40多年前，就开始“与匪勾搭”（当年中美断交时蒋经国的电视讲话所述），也称得上仁至义尽。

所以，问题的核心在于如何定位今天的中华民国政府，到底代表台湾，还是中国？若无接续一中原则，那所谓的与巴拿马107年邦谊、与多米尼加77年邦谊，又从何说起？因为当年，这两国的建交国是“中国”，不是台湾。若否定代表中国，又为何在1949年国共内战，国府播迁来台后，经过政党轮替，民进党政府仍接续两蒋“一中原则”下的外交遗产？况且总统2016年5月20日，就职典礼上说，要依照中华民国宪法与两岸人民关系条例处理两岸事务，那不和前总统马英九说的“一国两区”不谋而合，可为何当年马英九接受墨西哥媒体访问时讲出来，就被指“亲中卖台”呢？

一个台湾的外交官曾说，三十年前，在国外生怕别人认为我们不是中国，但三十年后，却生怕被别人认为我们也是中国。当巴拿马、多明尼加发现对方早已心猿意马，才忍痛割爱，最后还被指负心背叛，他们的内心何其无奈？

事实证明，他们明明爱台湾，可当寄情对象已“忘了我是谁”，最后如此，也是情非得已。台湾还爱107年前、77年前与巴、多建交时的中华民国吗？ 那时的中华民国有大陆，代表的是中国.........