最好看的新闻,最实用的信息
11月22日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.2405

两年242人涉冒名顶替入学,中国教育腐败还有多少黑幕?(组图)

2020-06-25 来源: 综合报道 评论6条

山东冠县“农家女”陈春秀,发现是被人冒名顶替上了大学。因为学历不高,陈春秀这些年四处打工,而顶替者在当地某街道办事处成了公务员。

两年242人涉冒名顶替入学,中国教育腐败还有多少黑幕?(组图) - 1

陈春秀的遭遇被媒体披露后,山东又曝出“两年查出242人涉冒名顶替”的消息,其中还涉及中国海洋大学这样的985高校。

高考遭人冒名顶替问题,为何频繁出现?陈春秀们被偷走的人生,如何重来?相关话题,在社交媒体上引发众多讨论。

北京师范大学教育学部学术委员会主席檀传宝向中国新闻周刊表示,许多教育问题,看似教育部门的问题,但教育部门只是“执行者”,社会病才是根源。不斩断支配教育腐败的黑手,形形色色的教育问题还会层出不穷。

细思极恐!两年242人冒名顶替入学

今年5月,陈春秀打算报考成人教育,在学信网填报信息时发现,自己被陌生女子冒名顶替。此时距离陈春秀高考“落榜”,已经16年。

6月18日,被爆出发生在山东的另一起冒名顶替上学事件。1996年,山东王丽丽没收到录取通知书,她也以为自己落榜了。

两年242人涉冒名顶替入学,中国教育腐败还有多少黑幕?(组图) - 2

直到2016年8月,被告知,别人冒名顶替她上学。这个人正是街道办事处的“王丽丽”。

据南方都市报报道,在2018年至2019年的山东高等学历数据清查工作中,有14所高校曾公示清查结果,其中有242人被发现涉嫌冒名顶替入学取得学历,冒名顶替者获得学历时间为2002年至2009年。

前段时间,康辉在自传《平均分》中提到:当年高考他填报的志愿是中国传媒大学。当时他通过了专业、文化课考试,且成绩是最好的。但最终收到的通知书却是其他学校的。

好在,他父亲发现后,及时交涉。最后他才如愿上了心仪的大学。

可康辉只有一个。回到现实,被顶替者的人生依然是黯淡无光,求助无门。

一个又一个穷人家的孩子,被巧取豪夺,“偷走”了人生。

原因:信息不透明、管理漏洞、教育不公、腐败频发

两年242人涉冒名顶替入学,中国教育腐败还有多少黑幕?(组图) - 1

中国人民大学教育学院副院长周光礼向中国新闻周刊指出,过去信息不够公开,互联网技术还没有广泛应用在高招录取中,冒名顶替上大学案实际上持续存在,被曝光的往往是冰山一角。

高考严防漏洞,冒名顶替并非容易之事。其间暗箱操作环节众多,绝非顶替者本人就可完成。

2004年的湖南罗彩霞案,冒名顶替者王佳俊的父亲、隆回县公安局政委王峥嵘,通过选中受害人、拦截通知书、伪造身份证、冒名去报到一系列操作,让被顶替者罗彩霞浑然不觉。

近期的仝卓事件,虽不是冒名顶替,却也是拿学籍作弊。虚假的应届生学籍拔出萝卜带出泥,时任临汾市人大常委会副秘书长、办公室副主任仝天峰等十几名政府系统人员被挖出问题。

檀传宝指出,许多教育问题,社会病才是根源。不解决社会制度的完善,不建设一个民主、公正、法治的社会,不斩断支配教育腐败的黑手,形形色色的教育问题还会层出不穷。

另据纽约时报报道,中国的大学入学竞争十分残酷,一直以来都会带来焦虑和对立情绪。

症结在于国家控制的高等教育体系:顶尖学府集中在富裕的大城市,并多数分布在沿海地区,而内陆地区主要是实力较弱、经费不足的学校。

高考为大学录取制度带来了选贤任能的色彩,但政府将高校录取名额里最大的部分留给了本省市的学生,实际上让来自内陆地区的学生更难进入中国的一流学府。

北京、上海和南京等大城市的顶尖大学是就业门路最广的,但也是最难进入的。在这些高校里,来自欠发达地区的学生大大不足。那是因为他们就读的学校资金少,请不到好的老师,没有现代化的技术设备,也因为招生人员偏爱录取本地生源,这意味着欠发达地区的学生的录取分数要高于本市学生。

“这种机制牺牲弱势群体的利益,向特权群体倾斜,”多伦多大学的社会学家刘思达在电子邮件中写道。“如果这些地区的学校没有改善,我觉得中国教育不平等的状况不会有任何重大变化。”

该如何救济被冒名顶替者的受教育权?

两年242人涉冒名顶替入学,中国教育腐败还有多少黑幕?(组图) - 1

据新京报报道,顶替者陈某某已被单位停职,其学籍也被山东理工大学注销。这让受害者陈春秀很不解,属于自己的学籍,为何被轻易注销?尽管已经通过了曲阜师范大学的成人高考,她还是向山东理工大学提出了重新入学的请求,但对方以“无此先例”拒绝。

处理冒名顶替上大学案,撤销尚在读的冒名顶替者的入学资格、学籍,以及已经毕业的冒名顶替者的学历、学位,并追究参与运作者的法律责任,这是维护教育公平的应有之义。

而在查处冒名顶替者的同时,对被冒名顶替者的受教育权进行救济,根据其本人意愿,恢复其学籍,接受其入学,也是维护教育公平与正义的必要举动。

从法理和情理上讲,被顶替者被他人冒用身份去大学报到、读大学、获得学历学位,而自己却莫名其妙失去读大学的机会,这样的后果不该由被顶替者独自来承担。

救济被冒名顶替者被他人非法侵占的受教育权,应该是涉事高校的主动作为,也是“自我救赎”。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(6)
suejane27 2020-06-25 回复
应该抓去坐牢的
Zeeyoung_Liu 2020-06-25 回复
犯罪成本太低了
不要问我胸多大 2020-06-25 回复
别人的人生,说偷走就偷走
清风幽茶chong 2020-06-25 回复
人吃人的社会
sylvia小樱 2020-06-25 回复
哪来的教育公平?


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]