港版国安法：首名违法者坐轮椅受审，涉两罪被拒保释（图）

“港版国安法”生效后，香港示威仍不断发生，7月1日，一名示威者骑有电单车冲向警方防线，导致3名警员受伤。该案于7月6日审理，被告坐轮椅受审，被拒绝保释。

据香港《星岛日报》7月7日消息，“港版国安法”生效首天的“七一回归日”，一辆疑插有“港独”标语旗帜的电单车，超越两道警方防线后，驶至谢斐道涉嫌冲向警方防线，导致3名警员受伤。

肇事骑手被控煽动他人分裂国家及恐怖活动共两罪，成为“港版国安法”首宗被检控案件。

事发后他留院缺席聆讯，出院后于7月6日到西九龙法院应讯。基于案情及控罪严重，控方反对被告外出候讯。总裁判官苏维德考虑到“港版国安法”第四十二条后，拒绝被告保释申请，被告须还柙至10月6日侯讯，以待警方检取案发一带的闭路电视片段等证据。

被告当日坐轮椅出庭应讯，犯人栏内的警员人手亦明显加强。

控方表示因案发地点范围甚广，警方需要时间检取案发一带的闭路电视片段、公开的新闻片段，以及检查被告的电单车及手机等，申请将案件押后。辩方律师则表明反对押后，提到“港版国安法”第四十二条列明除非被告不再继续危害国家安全，否则不获保释。并认为新法例保释门槛高，若被告不获保释，等候时间过长，望可缩短押后时间。

控方在庭上播放新闻片段及行车记录仪片段，指该电单车上插着一支旗，一面写有“光复香港 时代革命”，一面则写有“Liberate Hong Kong， Revolution of our times”，冲越了二道警方防线，最终驶至谢斐道、第三道防线撞到警员才停下，更引致3名警员严重受伤，有人脊椎移位、肋骨骨折等。

辩方则认为旗帜字眼十分含糊，“光复”一词不含任何脱离国家的意思；“革命”可视作如“科学革命”、“工业革命”，意即重大改革，不含推翻政权的意思，英文被亦同样无推翻政权之意义。

辩方又称该句子或就号召人心有很大的影响力，但讯息空泛，仅有激情，不代表可改变香港在中国的地位。辩方续指，旗帜上的字眼解读十分重要，若未能证明显示当中有煽动、教唆的字义，即使有人在街上展示旗帜亦没有任何元素涉及控罪元素。

对于恐怖活动一罪，控罪详情涉及“实现政治主张”，即使事件中有警员受伤、令人受惊，若无证据显示有关人士如何实现政治主张，难于将其入罪，亦不存在“港版国安法”第四十二条中的“继续危害国家安全的行为”。

22岁被告唐英杰现面对两罪，煽动他人分裂国家罪指，他于2020年7月1日在湾仔卢押道和菲林明道之间的轩尼诗道、骆克道和谢斐道一带，煽动他人组织、策划、实施或者参与实施旨在分裂国家、破坏国家统一行为，不论是否使用武力或者以武力相威胁，即将香港特别行政区从中华人民共和国分离出去，或非法改变香港特别行政区的法律地位。

另一项恐怖活动罪则指，他于同日同地，为胁逼中央人民政府或香港特别行政区政府，或者威吓公众以图实现政治主张，实施造成或意图造成严重社会危害的恐怖活动，即针对人的严重暴力或以其他危险方法严重危害公众安全。根据“港版国安法”四十二条，除非法官有充分理由相信嫌疑人不会继续实施危害国安行为，否则不准保释。

据悉，“港版国安法”于6月30日23时在港府刊宪生效，7月1日的游行中，激进示威者和警方再次发生冲突，冲突中有多名警员受伤。

当日，香港警方共拘捕约370人，其中6男4女涉嫌违反“港版国安法”，其余北埔人分别涉嫌非法集结，公众地方行为不检，疯狂驾驶以及管有攻击性武器等。