最好看的新闻,最实用的信息
12月21日 °C-°C
纽币 : 人民币=4.1256

新冠病毒源自中国实验室?CNN:美能源部缺乏证据(图)

2023-03-06 来源: 中时新闻网 原文链接 评论27条

本文转载自中时新闻网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

美国总统拜登上任后多次指示情报圈各单位投入资源,尽可能追查新冠疫情大流行起源。

尽管多数机构仍推断疫情源于自然传播,美国能源部与联邦调查局(FBI)则认为疫情可能源自中国武汉一间实验室的病毒外洩。

但美国有线电视新闻网(CNN)报导分析,能源部以“低可信度”(low confidence)判定新冠病毒“最可能从中国实验室传出”,不但没有给出答案,反而带来更多疑问,同时恶化美中关係。

前总统特朗普及那些拥护特朗普“让美国再次伟大”(MAGA)口号的共和党人提出病毒源自中国实验室外洩时,被视为阴谋论与种族歧视。

但随著疫情过去,科学家在源头持续无解的情况下,反过来检视一度被嗤之以鼻的中国外洩说。

新冠病毒源自中国实验室?CNN:美能源部缺乏证据(图) - 1

图片来源:法新社

《华尔街日报》日前披露,能源部是在国家情报总监海恩斯(Avril Haines)办公室一份2021年文件的更新内容中改变看法,加入FBI行列,认为新冠病毒因中国实验室事故向外传播。

其他4个机关与国家情报会议(NIC)仍持自然传播看法,另2个单位则不确定。

报导指出,能源部依“新情资”做出推论,意义重大,因为能源部掌握可观科学知识、督导美国国家实验室网络,其中部分实验室从事高级生物学研究。

一名美国高级情报官告诉《华尔街日报》,评估是根据新情报、对学术文献的进一步研究、与政府外部专家磋商后才进行更新。

但读过这份机密文件的人士说,能源部对此判定并无把握。

美国情报机构通常以“低、中、高可信度”(low medium high confidence)进行评估,低可信度意味著获取的情报过于零散或根本不可靠,以致难以做出更明确的分析判断或结论。

此前参与世界卫生组织(WHO)调查团成员之一的丹麦流行病学者费雪(Thea Fischer)告诉CNN:“(这些)是对中国公共研究实验室的强烈指控,缺乏大量证据就会站不住脚。”她表示,希望美国相关单位能尽快与世卫分享他们掌握的证据,以便国际公卫专家得以深入瞭解与评估。”

本文转载自中时新闻网,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。

今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(27)
Ms_Goblin 2023-03-06 回复
中国说这新冠不是实验室造的,美国就很气急:明明就是实验室造的!我美国造的我还能不知道?
starestar 2023-03-07
美国在越战美莱村屠杀中杀了几百平民,并且坚称杀死的都是越共。在最后将一群平民赶进屋,准备用手雷杀死之际,出手阻止的是一位路过的美军飞行员,他警告如果屠杀不结束,他将向美军开枪。最后这件事不了了之,没有高层为此担责
Ngokmor 2023-03-06 回复
其實大陸也夠給WHO面子了,世界上哪個super power有開過家門給人進來調查自己的。而且還是沒有任何證據,只是猜測和懷疑的情況下。你可以不喜歡共產黨,但也不要雙重標準。
CARP1908 2023-03-07
你说对了一半,西方国家从了就是双标
苦逼学术来 2023-03-06 回复
中国没必要理睬美国人的忽悠,小媒体回击一下就行了。
木桶鱼 2023-03-06 回复
因短时间内多条评论违规被举报,触发自动屏蔽机制,该用户评论均被屏蔽。
taki 2023-03-06 回复
纯粹是栽赃


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

分享新闻电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: [email protected] 商业合作: [email protected]网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:[email protected]