“张继科拿景甜私照抵赌债”迎来大结局？果然，还有更多黑暗内幕（组图）

“张继科景甜”事件，似乎已经迎来大结局：

张继科躺平认嘲，失去冠军光环；

爆料记者火力全开，一跃成为互联网“勇士”；

S先生不费吹灰之力，“大仇”得报；

而景甜，全程保持沉默，却无辜躺枪。

表面是一出“惩恶扬善”的戏码，其实背地里全都是魑魅魍魉。

大家好，我是拂苏。

首先我们来回顾一下事件。

3月30日，突然有网友爆料：

张继科因为还不上赌债，把自己和景甜的隐私照给了债主。

债主拿着照片找景甜要钱，景甜就把债主给告了。

一石激起千层浪。

张继科，乒乓球冠军、娱乐圈新秀，各种综艺节目、代言接到手软。

景甜，知名女演员，素有“人间富贵花”的美誉。

2018年3月8日，二人大方公布恋情，收获了很多祝福。

感情正浓时，他们合体参加综艺节目，也互相见过父母。

但很可惜，这段恋情仅维持了一年多。

2019年6月9日，景甜就主动宣布于张继科分手。

至于原因，景甜只用“一切随缘”来概括。

现在时隔三年多，突然又爆出惊天大瓜，虽然让人大感震惊，但也不是完全不相信。

原因有二：

一、张继科之前有传出过“烂赌”传闻，

二、分手之后，景甜沉寂了许久。

如此一联想，舆论很快就发酵起来了。

当天晚上，张继科工作室就发布紧急声明：

谣传内容纯属捏造，属于诽谤。

按理说，这回应速度还是可以的。

但很可惜，继吴某凡、素人李等明星塌房后，“声明”这个东西，在娱乐圈早就成为了一纸空文。

更何况，张继科的这则声明，也是错漏百出。

连我国的国名都写错了，

这敷衍的态度，简直是火上浇油。

就在这时，一个引爆全局的人物登场了。

他叫李某敖。

是经济观察报首席记者，曾在《财经》杂志、南方周末等媒体工作。

3月31日凌晨，李某敖突然在微博发文，证实了爆料的真实性。

连名记者都亲自下场，张继科这下更坐不住了。

他用个人微博转发了工作室的声明，表示强烈愤慨。

谁知这次是碰上“硬碴”了。

李某敖二话不说，又接连接连放出猛料，

甚至还上传了，具有张继科手印的五百万借款欠条。

一锤接着一锤，张继科毫无招架之力。

只能强撑着喊话，说要起诉爆料者。

注意啦！他起诉的是“侵犯名誉权”，而不是诽谤罪。

这代表什么，不言而喻。

有意思的是，继李某敖之后，很快又涌现出一大批爆料者。

他们纷纷将矛头指向张继科。

有爆料称，张继科景甜恋爱期间，张曾以结婚买房为由，向景甜父母借了上千万，最后分手了也没归还。

而且景甜并不是唯一被张继科坑过的受害者。

包括袁某姗、叶某茜、邓某等女星，好像也被他坑过钱。

在如此猛烈的炮火之下，张继科最引以为傲的“奥运冠军”光环也被击的粉碎。

据说他曾在比赛期间多次违反规定：

2004年，16岁的张继科因为借某位乒坛大腕的银行卡参与赌博性质的“游戏”。

输钱后无法面对残酷的现实，而在外出比赛的过程中离队出走，几经辗转后才被找到。

2015年3月份，有德国媒体报道，国乒在德国参加比赛期间，张继科被发现曾经偷偷溜出酒店，和一群人一同离开，

“他们的目的地是赌场……“

就这样，张继科成为了人人喊打的“渣男”、“赌鬼”……

而他的商业价值，也在一夜之间跌入谷底。

合作近10年的安踏终止与他的合作。

而他曾代言的舒肤佳等品牌的官博，也已经检索不到任何相关内容。

……

一般来说，明星塌房之后，只要品牌方解约，基本已经算实锤了。

毕竟真金白银的品牌方，一向都是很敏锐的。

而品牌做出这一举动，基本预示着张继科在娱乐圈捞钱的日子，已经到头了。

张继科有此结局，我们不意外。

但大家更关心的是，他会不会受到法律的惩罚？

我想短时间内应该是不会的。

他虽然是劣迹斑斑的赌徒，但心思的缜密可能超乎我们的想象。

记者李某敖曾在个人公众号上，发表了一篇文章《我为什么要对张继科事件”发声？》。

里面清楚记载了事件的来龙去脉：

景甜的私密视频是在2017-2018年拍摄的。

一年之后，2018年张继科才认识S先生（债主）。

紧接着，2019年张继科向S先生借款50万。

遭债主追债后，张继科告知债主某女星持有共同房产，可以向其讨债。

然后债主就拿视频照片去勒索2200万，后砍价到1700万。

接着，张继科以证人身份出庭，将债主送入监狱。

因为是高利贷，法院是不认的。

这下好了，债主进去了，债就不用着急还了。

那他出卖景甜，他就不怕景甜饶不了他吗？

这正是他的高明之处。

要知道，传播他人私密视频可能构成侵犯他人隐私。

如果私密视频的内容比较敏感，且传播的范围广泛，还有可能构成传播yin秽物品罪。

主要还是看受害者自己是否报警。

张继科可能是算准了景甜不敢声张，毕竟身处娱乐圈，对于私密照这种事是很敏感的。

要知道，当年艳照门的女主，至今还没有完全走出“阴影”呢？

结果不出所料，景甜还是选择了隐忍。

刑事案件结束，民事案件又起。

S先生（债主）的家属拿着欠条继续让张继科还债，张继科假装手头紧，在调解下还了100多万。

没有了S先生的雷霆手段，家人对此也无可奈何。

话说回来，张继科是真的没钱还吗？不是的。

他有钱，因为他转头就买了一辆价值600多万的豪车。

就这样，张继科拿捏住了景甜，又送走了债主，债主家人也奈何不了他。

他继续上综艺、接代言……就算有黑料爆出，也有粉丝帮忙洗白“我们哥哥是被人陷害的”。

这一环扣一环，真是精彩。

现在想来，他当初拍私密照的时候，是否已经想好了有什么用途？

而拿照片给债主看，是不是已经想好了和景甜分手？

难道一开始就没打算长久在一起？

如果是真的，那张继科或是他背后出谋划策的，确实够狠。

当然，张继科塌房是好事。

这样一个德不配位的人，早就应该凉凉。

如此看来，拉张继科“下马”的李某敖功不可没。

作为新崛起的互联网勇士，很多人为他摇旗呐喊。

但他真的值得吗？

李某敖曾公开自述，

近些年，我主要关注的涉及公共利益的，经济、法治、环境、健康类新闻题材的调查报道。

几乎全都是社会民生类的。

如今的张继科事件，似乎更偏向于娱乐类吧。

当然，身为一个正义感爆棚的记者，换个方向调查也不是不可以。

但如果是为了伸张正义，挖掘S先生背后的高利贷产业链，是否更具有社会意义？

可惜在他的爆料中，关于S先生的真实信息都是点到即止。

是不是他对S先生不熟悉？倒也不见得。

他说过张继科那张五百万元的欠条，至今还在S先生家属手中。

他既然能找到拍下欠条的照片，说明和S先生的家属是有接触的。

令人不解之处还有很多，

比如，李某敖在爆料时完全可以隐去景甜的姓名，没必要点出她的名字，也没必要写出有关于她的细节。

虽然他有给景甜道歉，但这种先斩后奏，是否略显敷衍？

又比如，李某敖称没想到自己会遭到网暴，

身为一个资深记者，怎么会不了解舆情发展方向呢？

当然，他勇敢爆光张继科的行为值得肯定。

但他确实也缺少了对受害者（景甜）的人文关怀。

甚至还隐约可见他对S先生的“遗憾”。

他曾说“S先生还要将近四年的时间，才能恢复自由”。

这语气，怪怪的。

其实不仅仅是李某敖，那些继他之后，一窝蜂涌现出来的爆料博主，也很令人疑惑。

既然有图有证据，为什么之前不爆料？

现在出来，是为了收割流量，还是其他？

我想大家自有评判。

一个冠军赌鬼，一个高利贷罪犯，一个揭人伤疤的记者……他们共同唱出了一台好戏。

这场戏中，唯一的受害者就是景甜。

她被全网群嘲：

“心疼景甜，这辈子毁了啊”

“景甜这辈子都擡不起头了”

“她活该，谁让她拍视频的”

……

还要时不时承受那些无良网友的猥琐目光。

....

不知道的，还以为景甜做了什么十恶不赦的坏事呢？

作为一个成年女性，正常恋爱期间，她拍摄私密视频，既没有违法也没有违反道德。

而她也足够勇敢与冷静，面对勒索，她勇敢报警；面对渣男，她体面离去。

即使这样，还是有漫天的恶意向她汹涌而来。

对此我感到深深的遗憾。

只希望，当迷雾散去后，景甜能得到更多的尊重。