为什么悉尼教堂袭击案是“恐袭”，Westfield惨案不是？当局：这一点很重要（组图）

澳洲新闻集团4月16日报道，周一晚间，一名16岁的男孩在悉尼西南部刺伤了一名主教和牧师，让悉尼再次陷入恐慌，这起事件已被警方定义为“恐怖袭击”。

此次袭击发生前几天，Joel Cauchi在Westfield Bondi Junction持刀伤人，造成6人死亡，十余人受伤，随后被一名警察击毙。

整个城市的气氛都很紧张，当地议员Dai Le表示，她担心将对周一的教堂袭击案称为“恐怖袭击”的决定，可能会对社会凝聚力产生重大影响。

此外，也有人质疑为何教堂袭击案如此迅速地被认定为恐怖袭击，而Bondi Junction发生的致命事件却不是，官员们在周二上午迅速阐明了原因。

（图片来源：澳洲新闻集团）

澳洲安全情报组织（ASIO）负责人Mike Burgess说，两起事件之间存在明显的差异。

“简单地说，要将其称为恐怖行为，就需要有信息或证据表明其动机是出于宗教或意识形态。”

“上周六的情况并非如此。”

“但在这起案件中，我们掌握的信息和警方掌握的信息都表明情况确实如此。这就是为什么教堂袭击案被称其为恐怖主义行为。”

左起为总理Anthony Albanese、澳洲联邦警局局长Reece Kershaw以及澳洲安全情报组织负责人Mike Burgess。（图片来源：澳洲新闻集团）

Burgess说，目前的恐怖威胁级别仍处于“可能”水平，不会提高。

“类似这样的事件并不会改变威胁级别，但我们会继续对其进行审查。”

据称这名16岁袭击者在教堂信徒等待当局时，发表了关于“先知”的言论。官员们还在调查这一报告。

据报道，他用阿拉伯语说：“如果他（主教）不介入我的宗教，如果他不谈论我的先知，我就不会来这里。”

“如果他只是谈论他自己的宗教，我也不会来。”

涉事的主教Mar Mari Emmanuel此前曾在公开布道中批评伊斯兰教和先知穆罕默德。

新州警务处长Karen Webb（图片来源：澳洲新闻集团）

新州警务处长Karen Webb在周二清晨决定将这起所谓的刺杀事件称为“恐怖袭击”，她说自己是在多方面因素的影响下做出这一决定的。

“影响我做出决定的因素......是我们指控的持刀者的行为，他进入教堂并刺伤主教、牧师和其他人。”

“我们认为，从宗教极端主义的动机来看，此人的行为满足了相关要素，当然，此人的行为还恐吓了公众。”

“通过参加教堂的活动，同时进行现场直播，不仅恐吓了在场的教徒，也对那些在线观看的教徒造成惊吓，那些在教堂外出现的人也受到影响，随后发生了骚乱。”

议员Dai Le说，她对宣布这是一起恐怖袭击的决定感到“非常担忧”，并表示人们“现在在我们的社区里不会感到安全”。

“作为我们社区的政治领导人，如此迅速地宣布这是恐怖袭击，我非常担心我们社区的安全。”

“用这种语言和字眼是无法产生凝聚力的。我希望他们有充分的理由这样做。”

“我对州长的做法感到反胃，这并不夸张。但我希望他有充分的理由这样做。我祈求上帝让他们查清真相。”

（图片来源：澳洲新闻集团）

总理Anthony Albanese周二也被问到，为什么上周六由厌女意识形态引发的暴力行为没有被视为恐怖袭击。

总理表示，他不想陷入“定义辩论”，但周六的事件清楚地表明了针对女性的暴力行为是一个多么严重的问题。

“这个问题太普遍了......我们知道，针对女性的暴力在我们的社会中发生得太多。”

“平均而言，每周都有一名女性死于熟人之手。这是一种祸害，我们作为社会和政府都有责任。”

澳洲最近一次宣布的恐怖袭击是2022年12月发生的Wieambilla致命枪击案，官方当时认为该袭击是出于宗教动机。

（Rayyan）