联盟党抛出激进移民政策，旨在与一国党争夺保守派选民（组图）

Angus Taylor 关于移民问题的强硬演说并非偶然，而是一场经过精密计算的政治选择。

之所以被推选为自由党党魁，Taylor 肩负着重振联盟党颓势的重任，其核心目标是夺回那些倒向一国党的保守派支持者。

反对党党魁 Angus Taylor。Alex Ellinghausen

周二，他发表了一场充斥煽动性的移民政策演讲。这番言论借鉴了韩森（Pauline Hanson）甚至美国前总统特朗普的风格，虽然令部分选民感到震惊，但无疑在另一部分群体中引发了强烈共鸣。

在 Sussan Ley 担任党魁期间，联邦反对党在移民议题上长期陷于分歧。与此同时，联盟党的选票数月来持续流向重新崛起的一国党，后者凭借标杆性的反移民立场获利颇丰。

根据 Resolve Political Monitor 民调显示，一国党的支持率在去年9月升至12%，首次突破两位数。

及至今年3月，其首选投票支持率更是飙升至24%，历史上首次超越了联盟党（22%）。面对这一极右翼政党的强势崛起，联盟党显然已深感不安。

一国党党魁韩森

然而，长期深耕反移民运动的韩森发表煽动言论尚在预料之中，但作为澳洲主要大党领袖的 Taylor 采取这种立场，性质则截然不同。

此前，前党魁 Ley 及其团队曾试图制定一项折中政策，旨在兼顾党内温和派与保守派，并以此为跳板反击工党。但 Taylor 如今推出的新政更为强硬，几乎放弃了 Ley 曾寻求的党内平衡。

Taylor 实际上是在进行一场单边豪赌：他试图通过向韩森的立场靠拢，并展现出比工党更严厉的边境态度，来挽回流失的选民。

从表面上看，Taylor 的部分言论似乎无可厚非。许多民众会认同移民应符合澳洲价值观，如宗教自由、社会公平并将英语作为官方语言。同时，针对极端分子的严格筛查本身也具有安全价值。

然而，他关于“澳洲正走向欧洲式灾难”的论调，以及强制筛查社交媒体、迅速遣返等提议，均带有浓厚的“特朗普式”色彩。

尤为引发争议的是，他声称移民是经济的“净负担”，并宣称约1300名来自加沙的民众对澳洲构成了“明显风险”。这种将特定群体一概而论的做法，被认为极具煽动性且存在逻辑漏洞。

尽管 Taylor 曾承认澳洲对海外劳工的依赖，但他目前的策略显然更倾向于利用富裕社会中日益增长的反移民情绪。

这种转型的风险显而易见。前自由党议员 Keith Wolahan 曾指出，澳洲海外出生人口比例已升至32%，超过半数人口的父母中至少有一方出生在海外。

联盟党近期正致力于修复与澳籍印度裔、华裔等社区的关系。此前，党内关于“中国间谍”或针对印度移民的争议言论已令不少移民社区感到冒犯。

Taylor 每从一国党手中赢回一名选民，就有可能将另一名选民推向工党或“青色”独立议员（teal independents）。

这种做法不仅可能激怒党内的温和派，冲击自由党“大帐篷（broad-church）”的包容传统，还可能步前几任党魁的后尘——即过度讨好特定边缘选民却最终输掉大选。

更深层的担忧在于，这种倾向不仅带来政治后果，更有可能对澳洲的社会凝聚力造成不可逆的损害。

而那些一国党的死忠选民或许会认为：与其选择 Taylor 这个“模仿者”，不如继续追随真正的强硬派 Hanson。