观点:中国AI并非澳洲唯一威胁,美国技术保护主义也需防范(图)
本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
《澳洲金融评论报》报道称,一个一党制共产主义国家的研发创新,竟打破美国资本主义家园的平衡,其中显然带有讽刺意味。
中国AI技术的进步,已在过去18个月里第二次震动华尔街。
DeepSeek于2025年1月发布后,美国AI和半导体股票的市值蒸发了数十亿美元。
本周五Moonshot AI发布Kimi K3模型后,科技股再次遭遇抛售,仿佛历史重演。
DeepSeek之所以被视为具有竞争力,关键在于它承诺运行AI所需的计算硬件更少。

投资者担心,Nvidia在运行大型语言模型所需芯片上的近乎垄断地位可能受到威胁,Nvidia股价因此大跌,随后又回升。
Kimi K3则取得了另一项突破:相较于OpenAI和Anthropic的AI模型,它在保持庞大规模的同时,能够极高效地利用计算能力。
这加剧了市场的担忧——数据中心建设投入的数万亿美元资本支出,可能无法实现预期的投资回报。
市场或许高估了美国AI面临中国竞争的程度。借用Winston Churchill的名言,很难设想未来会没有一道“铁幕”,决定中国和美国的AI版本在哪些地方可以使用、哪些地方不能使用。
许多西方国家已因国家安全顾虑,正式禁止使用中国电信基础设施技术。
在澳洲,DeepSeek也已经被禁止用于所有政府系统和设备。
与此同时,投资者也在理性地重新评估对AI的押注。中国取得的进展显示,随着这一新技术前沿的变化速度越来越快,总部位于美国的AI巨头可能面临商业风险。
不过,对澳洲而言,正在明确塑造Albanese政府AI政策回应的,是美中全球科技军备竞赛下地缘政治竞争的现实。
如今华盛顿与北京之间的地缘战略竞争,与最初的冷战大不相同。
苏联从未成为美国消费主义经济模式和无可匹敌繁荣的严肃全球经济对手,而这种模式与繁荣最终成为击败苏联共产主义威胁的关键。
中国在AI、量子计算、机器人技术和生物医学等领域追求快速技术突破,延续了近几十年来将中国转变为全球制造业强国的经济规划。
实际上,中国正把同一套国家主导、出口驱动的发展模式延伸到AI领域。
这套模式已经掏空了其他国家的产业,受影响的从德国汽车制造商,到美国中部昔日制造业地带的废弃工厂。
周五在上海举行的世界人工智能大会(World AI Conference)上,中国国家主席习近平仍呼吁奏响“全球合作的交响乐”,建立国际规则体系,让各国人民共享这项技术的益处。
习近平还回望了中国在其执政下强势崛起之前、那个早已远去的善意全球化时代,并敦促各国不要“在人工智能领域过度延伸国家安全概念”。
《澳洲金融评论报》报道称,Albanese上周三发表讲话,宣布将亲自在其所属部门内接管AI政策。
促成这一表态的一个重要原因,是政府最高层已迫切认识到,必须把管理AI带来的国家安全影响放在优先位置。
总理亲自介入,恰当地表明了AI对于现代防务和情报行动的重要性:从应对网络战,到在战场上利用无人机和自主武器实施精准作战。
这也反映出日益强大的AI模型所带来的危险,例如Anthropic的Mythos。
美国政府已在6月实施出口管制,以限制对这类模型的获取。这项决定同时说明,安全挑战具有双重性质。
问题不只是保护澳洲主权,使其免受庞大、强大且不可信的中国AI所带来的潜在威胁,也不是简单地全盘转向美国AI。
美国在AI领域持续推进技术保护主义,意味着澳洲未来同样可能被挡在最先进的美国模型之外。
也许不应夸大我们主要防务伙伴采取这种做法的可能性。尽管特朗普对美国传统盟友不屑一顾,美国仍将核潜艇机密托付给澳洲。
不过,总理的AI战略仍应审慎考虑这种局面。
这并不意味着要贸然补贴澳洲制造的AI模型,因为这些模型靠自身实力参与竞争的胜算很低。
讨论的重点应当是:要建立一套覆盖全局的自主能力,需要哪些条件。
这套能力既要防止AI被武器化、反过来对付澳洲,也要找出符合澳洲战略利益的最佳部署方式。
如今,关于如何开展AI攻防的这两项评估,必须成为Albanese让国家做好准备的核心内容——未来的世界将面临这项技术带来的重大地缘政治挑战。
本文译自AFR,仅代表原出处和原作者观点,仅供参考阅读,不代表本网态度和立场。
+61
+86
+886
+852
+853
+64
