清华捐精姐：脱不掉母校的长衫，也别糟践它啊！

清华捐精那对的视频，大家看了吗？恶心到离谱。

没看过的朋友，我给大家整理一个省流版，大概是 up 主张某的未婚夫杨某，想要去捐精。

张某不乐意，觉得 " 肥水流了外人田 "，于是未婚夫安慰她，说捐精是公益事业，可以升华个人价值，挽救家庭，繁荣民族，和谐社会，为国家做贡献 ……

重点来了，精子库还能免费检测精液，咱们不是马上要结婚了吗？捐一次精就相当于蹭了一个 1500 的免费体检，还有可能获得 5150 元的补贴。

一番论述后，up 主用刚抠完脚的手握住了未婚夫的手，感叹未婚夫可真是个 " 无瑕疵的女性主义者啊！"

两人开开心心跑去北医三院，可没两句就跟那边的医生和工作人员起了争执。

最后捐精计划失败，两位归因是精子库毫无专业精神和工作劲头的工作人员，让他们感到不被尊重。

感兴趣的朋友，可以搜原视频看看，建议不要太晚看，以免气得睡不着。

繁荣人类是假，冲热搜才是主要目的

从张某的整个视频来看，冲热搜应该就是她的主要目的。

视频在各处细节上都充满了设计感，集中了诸多挑动情绪的元素。

其中许多矛盾都是刻意做出来的，比如她一边和老公合计着捐精是 " 免费做一次婚前体检 "，一边大谈 " 肥水不流外人田 "" 我都还没用别人就用上了 "，这样一边占便宜一边矫情，本来就不是正常人的脑回路。

还有他们在北医三院挑着工作正忙的医生和工作人员找茬，同样是在制造矛盾和话题。

别说是在医院，任何单位，看进来两个录像的，第一反应也是找事，而工作人员只是没有对他们表现出 " 海底捞式 " 的饱满热情，就被扣上了 " 打击志愿者积极性 " 的帽子。

我也不相信世界上有任何人会发自肺腑地认为只要捐精就是 " 无瑕的女性主义者 "，他们这样做，只能解释成是故意踩一脚女性主义者的神经。

这是阳谋啊！

老实说，目前微博上怒而发声的大 V，大家心里应该也清楚，张某这就是在博流量，包括我自己，今天也纠结了很久要不要专门为他们写一篇——实在是不想再给他们加热度的。

可没办法，一方面很难忍住，另一方面是这脚踩得太疼了，虽然张某自己洋洋得意地发博，说 " 这个热搜我太喜欢了 "，但有时候这种黑流量不得不给。

关于 " 女性主义 " 的思潮本来就够复杂了，我们不可能放任张某、全某这样的人顶着 top2 的高知光环继续大谈 " 女性主义 "，去不断加强刻板印象了。

人类精子库和整容医院是独立女性两大救星？男人捐个精子，就是无瑕的女性主义者？

这些说法不仅傲慢，还荒谬，今天就有很多专业博主出来做了科普。

在我国，精子库本身是公益事业，申请条件必须是已婚，且持有不育不孕证明才能申请精子。

这并不是说不支持未婚女性的生育自由，而是国内精子库对精子的筛选非常严格，比如学历要大专以上，对身高体重也要求，还要配合各种体检 ……

筛选合格，志愿者半年之内还需要去 6 到 10 次。

严苛的筛选标准和相对麻烦的捐献流程，导致精子库储备短缺，所以我们常常看到各地精子库倡议大学生捐精的新闻。

那么在精子库短缺的前提下，当然是优先让迫切想要孩子的不孕不育夫妇排队申请了。

撇开捐精 CP 对精子库的陌生认知不说，整容和独立女性又有几毛钱关系呢 ……

可这个世界最操蛋的地方就是，宣传的阵地如果你不占领，敌人就要占领。

再荒谬的言论，只要传播得够广，就会不断地在各处泛起回响，甚至在局部构成茧房。科普做到现在，还是有人相信肯德基的白羽鸡有 10 个翅膀，要把流言彻底从舆论场中清除，还需要不知道多久。

正因为数十年来，一点点积累的思想基础来之不易，所以女性主义不能是那只长着十个翅膀六条腿的鸡。

这是为什么，我和很多网友就算再厌恶张某这个视频，还是必须得回应，这些事情不能取巧，假的流传一千遍，真相就得重复一千零一遍。

吃流量的断头饭，是要遭反噬的

这次事件能上热搜，top2 的学历是个重要的传播点。

要说我国人民打心底里还是尊重知识的，至少在舆论场里，广大网民还是愿意对清北这个 tag 怀有最大限度的善意。只是光环再好使，也架不住清华张某、北大全某这样疯狂透支母校口碑 ……

尤其是张某，清华这个要素在视频里虽然没出现，但话题中无处不在。

她实际上通过那些匪夷所思的言论，直接消解了 " 独立女性 "" 女性主义 " 这些概念的意义。

我说得直白点，这样扭曲地去解读女性主义，完全可以称得上是一种污名化，短短几分钟的视频，把医闹、攻击性、普信、利己主义融为一炉。如果女性主义者都这样，那确实不可为伍。

就像当时讨论北大睡衣趴对话上野千鹤子一样，我始终不认为问题出在 " 幼稚 " 上。

幼稚是说一个人因为缺乏经验，没有过多地考虑事情的后续影响，而她们显然是考虑过后果，然后确认自己能够收获什么的，但她们全然不顾自己的言行，会对女性主义、对那些真正陷于泥淖之中需要帮助的女孩子产生什么样的影响。

这是整件事里，最让我感到恶心的地方。

许多人都看出来了，" 女性主义 " 在很长一段时间里都会是社交媒体的时尚单品和流量密码。

我们昨天写《爱很美味》电影版就有这么一段剧情，传媒公司的人劝刘净去当探店博主，给她度身订造的是一个大龄单身女青年搞事业的 " 大女主人设 "。

哪怕刘净开的餐厅一直亏损，她也从未拒绝爱情。

这本身应该是一种进步，正因为有无数女性看到了自身所面临的困境，也想要反抗不公，她们才会热衷于在社交媒体阅读和讨论相关话题。

可最高学府人文社科出身的女性知识分子，却在利用这个密码赚钱，为此不惜将 " 女性主义 " 本身庸俗化、刻板化，因为泼它一桶污水自己有所收获而沾沾自喜。

所以那些并不太懂理论问题，却相信上了清北，理应更强、更坚定、更宽广的姐妹能告诉自己真理的女孩子，终究是错付了嘛。

然而，吃流量的断头饭，终究是要遭反噬的，这样的商业模式极不健康，迟早是要接受社会毒打的。

结 语：

前一段讨论 " 脱不掉的长衫 "，有个观点其实是对的，鲁迅写《阿 Q 正传》批判的并不是孔乙己，而是造成悲剧的时代与社会。

可是看着张某全某，我是真心觉得，有人批判孔乙己也不是没有道理。

有的人毕业那么多年，没有天之骄子的本事，却又不甘心和普通人一样去挣一份工资，唯有抬出多年前的长衫——高学历去挣点什么。

对他们来说，长衫自然是不能脱的，脱了之后会暴露太多东西，身体不如劳动人民健美不说，就怕连茴字的四种写法也没正经学好，不然音韵训诂过关，去私塾当个先生大抵也不难。

长衫之所以 " 尊贵 "，因为它是 " 士 " 这个阶层的标志，是文化的象征，那件衣服本身是不值钱的。通过往长衫上泼墨，扮小丑来换仨瓜俩枣，一次两次或许可以，久而久之，那满是墨点的长衫还能是光荣的吗？

当然，这个道理，他们肯定比我懂。

今天的深夜话题是：

你怎么看张某口中的 " 女性主义 "？

来评论区说说吧 ~

- 今天头条の主笔 -

你的小仙女 E 姐，女性之友河马君，思考的菜籽

值日生：菜籽 美术：树懒