【实录】高云翔案证人曝细节，女主杀青宴上围巾遮吻痕？丈夫掩面哭（视频/组图）
严正提醒：根据法庭禁令，评论中不可谈及与女主身份及其家庭相关信息，违规者将作禁言处理。敬请遵守。
今日在新州唐宁中心地区法庭，高云翔和王晶在澳涉性侵案进入重审第十一日，检方已传唤剧组证人到庭作证。
今日澳洲App的法庭记者团队正在现场，独家为您直播庭审经过（法庭实录）。
9: 17am
室外小雨，高云翔没有打伞，独自前往法院。
9: 30am
王晶与工作人员交谈着步入法院。
10: 00am
庭审开始。
10: 10am
检方（下简称“检”）传唤澳方剧组工作人员，负责安保工作的Michael Hooch（下简称“澳”）出庭作证。
检：“你说中文吗？”
澳：“不说。”
检：“你和中方制片人有联系吗？”
澳：“没有直接联系，我们通过女当事人与中方人员联系。”
检：“你在拍摄现场看到女当事人和高接触多吗？”
澳：“据我观察，接触较少。”
检：“在拍摄现场你和女当事人距离远吗？”
澳：“离我很近，因为她要帮我翻译。”
检：“你受雇期间看到的工作人员大概有多少？”
澳：“35-45人，中国人挺多。”
检：“你去杀青宴了吗？”
澳：“我去的为澳方人员办的那个，邀请函上写了Gavin（高云翔英文名）。”
检：“你知道杀青宴是谁付钱吗？”
澳：“正常的是制片人付钱。”
检：“你几点到的？”
澳：“6点。”
检：“你到的时候现场有人了吗？”
澳：“有几个。”
检：“女当事人后来到了吗？”
澳：“8:00左右到了。”
检：“她是和女儿丈夫一起，对吗？”
澳：“是的。”
检：“现场怎么布置的？”
澳：“一个大长桌。”
检：“女当事人到达到后，她来找到你，对吗？”
澳：“是的。”
检：“到达多久后这么做的？”
澳：“她进来后，看到我，就走过来了。”
检：“当她到你身边后，情绪如何？”
澳：“她看起来非常焦虑，跟平常不一样。”
检：“她跟你说什么了？”
澳：“她直接说，她被袭击了。”
检：“你问她发生什么了吗？”
澳：“问了。”
检：“她怎么说？”
澳：“她说‘他们袭击了我（they have assaulted me)’。”
检：“她告诉你她去接了高和王，对吗？”
澳：“是的。”
检：“她说送他们到酒店时，他们是喝醉的，对吗？”
澳：“是的。她告诉我说，当他们到达酒店后，他们想要和她‘谈点工作（talk business）’，她说‘他们做了男人会做的所有事’，我问她‘报警了吗？’她说‘报了’，她问我‘报警是正确的吗？’。”
检：“她丈夫情绪如何？”
澳：“他明显有哭。”
检：“她给你说话的时候，戴着围巾是吗？”
澳：“是的。”
检：“你能看到什么吗？”
澳：“我能看到脖子上有红色印记。”
检察官结束盘问。
10: 20am
高云翔辩护律师（下简称“辩”）继续对证人进行盘问。
辩：“女当事人见到你后，绕了整个桌子来找你聊天，对吗？”
澳：“是的。”
王晶辩护律师对证人继续盘问。
辩：“当女当事人一家到达后，你们聊了多久，你发现脖子印迹？”
澳：“5-6分钟吧。”
辩：“你在工作的时候没有发生有人受伤事件吧？”
澳：“没有。”
辩：“你和她隔了多远？”
澳：“2英尺。”
辩：“你看到的脖子印迹是完整的吗？”
澳：“看到的是一部分，应该遮住了一部分。”
辩：“女当事人能力突出，很有自信是吗？”
澳：“是的，有传言说她还能带几个生意来澳。”
辩：“你之前认识女当事人的丈夫吗？”
澳：“不认识。”
辩：“你看到她丈夫整晚都在哭吗？”
澳：“没有，我没待一整晚，我6点到的，她们一家8点到的，后来我就走了。”
辩：“你说丈夫在哭，女当事人在安慰他，是吗？”
澳：“我听不懂中文，我的感觉是她在安慰他。”
辩：“手抱着他吗？”
澳：“手在拍他的肩膀。”
辩：“在女当事人的安慰后，丈夫后来停止生气了吗？”
澳：“他没生气，他挺伤心的。”
10: 30am
检方传唤一名新证人，是道具场景负责人Cherith女士（下简称“澳”）。
检：“你说中文吗？”
澳：“不说。”
检：“那谁当你的翻译？”
澳：“......（女当事人，名字不可公开）。”
检：“你参与了几天的拍摄？”
澳：“5天左右。”
检：“她在拍摄现场总是忙于中澳人员沟通，对吗？”
澳：“是的。”
检：“你和高、王接触多吗？”
澳：“因为语言不通，我都是通过......（女当事人，名字不可公开）和中方人员沟通。”
检：“你去3月26日人的中方杀青宴了吗？”
澳：“没有。”
检：“你去第二天的澳方杀青宴了吗？”
澳：“是的。”
检：“你几点到的？”
澳：“7点左右。”
检：“你知道谁付钱吗？”
澳：“据我所知是高。”
检：“你到之后多久她到的？”
澳：“我到了挺久她才到，大概1小时。”
检：“你挨着Hooch坐，是吗？”
澳：“是的。”
检：“她直接就找到了你们，是吗？”
澳：“是的。”
检：“你说过她看起来‘在颤抖’，对吗？”
澳：“是的，她说她被性侵了。”
检：“你和她说了什么？”
澳：“我问她去医院检查了吗。”
检：“她告诉你性侵发生的地方了吗？”
澳：“可能吧，好像是个酒店，但我不确定我是从她那听到的，还是媒体上看到的。”
检：“你还问了她其他问题吗？”
澳：“没有，我认为在那个场合不合适。”
检：“她丈夫很沮丧，对吗？”
澳：“是的。”
检：“都有什么沮丧的迹象？”
澳：“眼睛通红。”
检：“你有注意到她身上有任何痕迹或淤青吗？”
澳：“没有。”
10: 40am
高云翔辩护律师继续对证人盘问。
辩：“你确定地说Hooch在你左边，......（女当事人，名字不可公开）在你右边，对吗？”
澳：“是的。”
辩：“但Hooch能听到你们的对话，是吗？”
澳：“是的。”
王晶辩护律师继续对证人盘问。
辩：“拍摄期间天气如何？”
澳：“挺合适的。”
辩：“很多人都穿了短袖裙子，是吗？”
澳：“是的。”
辩：“但......（女当事人，名字不可公开）拍摄最后一天却穿了长衣长裤，是吗？”
澳：“我不记得了。”
辩：“当她跟你说话的时候，确实说了‘被性侵’吗？”
澳：“是的。”
辩：“她说‘她被困在酒店里了’，对吗？”
澳：“是的。”
辩：“你没问更多，对吗？”
澳：“我认为不合适，她身体在颤抖。”
10: 50am
法庭休庭。
11: 30am
庭审继续。
12: 10pm
检察官传唤警探证人Scott（下简称“警”）出庭。
检：“上周你给出证词称，警方如何获取高云翔手机数据，对吗？”
警：“是的，上周我说高和王拒绝向警方提供手机密码，我想更正的是高云翔并未拒绝提供手机密码，他配合了警方。”
王晶辨方律师继续盘问警探。
检：“你说王晶拒绝提供手机密码，是吗？”
警：“是的。”
检：“你有相关笔记可以证明吗？”
警：“没有。”
12: 30pm
高云翔辩护律师传唤高的经纪人、化妆师，她们曾在上次庭审中，从中国飞到悉尼出庭作证，但这次因为旅行限制，无法到场。
现场将宣读上次出庭作证的证词，首先是经纪人Liwei Wang的证词（下简称“证”）。
辩：“你住在北京，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你是专门飞来悉尼作证的，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你的职业是什么？”
证：“经纪人。”
辩：“18年3月，你是否受高云翔雇佣？”
证：“是的。”
辩：“你的工作是？”
证：“我是他的经纪人。”
辩：“作为经纪人，你具体做些什么？”
证：“帮他安排一些电影和电视剧的拍摄。”
辩：“2017年10月，你是否接到《阿那亚恋情》的一个拍摄机会？”
证：“是的。”
辩：“高先生接受了该剧的男主角是吗？”
证：“是的。”
辩：“该剧于2017年11月在中国开拍，对吗？”
证：“对的。”
辩：“拍摄取景地在中国好几个地方，拍摄了4个多月就结束了，是吗？”
证：“是的。”
辩：“中国部分拍摄结束后，你知道会到悉尼进行拍摄，对吗？”
证：“是的。”
辩：“高先生在18年3月22日下午到达悉尼，对吗？”
证：“是的。”
辩：“高先生小组成员是一起到达悉尼的，对吗？”
证：“是的。”
辩：“高先生团队里都有哪些成员？”
证：“除了我，还有Jiang Lin，她是高云翔的个人和工作助理。”
辩：“还有其他人吗？”
证：“Jianqiong Gao，高云翔的化妆师，一名女生。”
辩：“作为经纪人，你期望在悉尼拍摄多少天？”
证：“拍摄是4天。”
辩：“是3月23-26日，这4天，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你们到达的当晚，你和高先生还有其他一些人去餐馆就餐？”
证：“是的。”
辩：“餐馆里吃饭的其中一个人是王晶？”
证：“是的。”
辩：“还有他的父母，对吗？”
证：“是的。”
辩：“还有其他人吗？”
证：“还有Yan Yu和Li Ma。”
辩：“晚餐后，你就回到香格里拉酒店了，对吗？”
证：“是的。”
辩：“晚餐结束后，是你和高先生两个人回酒店的，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你有没有看到高先生在酒店大堂和其他人说话？”
证：“有的。”
辩：“是谁？”
证：“和导演 Hua Sheng。”
辩：“你在酒店大堂看到王晶先生了吗？”
证：“是的。”
辩：“他有向你和高先生介绍一位女性？”
证；“是的。”
辩：“你记得那位女性名字吗？”
证：“王晶说她是澳方制作人。”
辩：“除了职业，还介绍她的名字了吗？”
证：“（女当事人的姓名，编者隐去）。”
辩：“你之后在拍摄现场，你也时常看见那位女士，对吗？”
证：“是的。”
辩：“高先生团队和你对话的时候，都称这位女士是‘澳方制作人’，是吗？”
证：“是的。”
辩：“在拍摄结束后，在悉尼一家饭店举行了杀青宴，对吗？”
证：“对的。”
辩：“是在拍摄最后一天晚上，对吗？”
证：“是的。”
辩：“是专为中方制作组的举行的，对吗？”
证：“据我理解是的。”
辩：“澳方那边能说普通话的人，也被邀请参加，对吗？”
证：“是的。”
辩：“那位澳方女制作人也参加了吗？”
证：“是的。”
辩：“在餐馆是否有一个主宾桌，王先生、导演和主演坐在那？”
证：“是的。”
辩：“你看到澳方制作人坐在哪？”
证：“挨着王晶坐的。”
辩：“晚餐后，是否有部分人去KTV了？”
证：“是的。”
辩：“多少人去了KTV？”
证：“大概10多个。”
辩：“你去了吗？”
证：“去了。”
辩：“高先生也参加了？”
证：“是的。”
辩：“你是和高先生一起去吃饭的地方，然后到KTV的吗？”
证：“是的。”
辩：“你和高先生是几点到KTV的？”
证：“差不多9点半。”
辩：“当晚2am，你和谁一起离开的KTV？”
证：“高云翔、Lin Jiang、Jianqiong Gao、女演员和她的经纪人。”
辩：“在你们离开KTV之前10分钟左右，你是否有注意到王先生？”
证：“有。”
辩：“你有没有看到他坐在哪？”
证：“坐在我对面。”
辩：“大概离你多远？”
证：“大概3米左右。”
辩：“他身边有坐任何人吗？”
证：“女当事人坐在他的右边。”
辩：“是那位澳方制作人，对吗？”
证：“是的。”
辩：“在那十几分钟，你有注意到王晶和那位澳方制作人？”
证：“有。”
辩：“你观察到了什么？”
证：“当时他们两个抱着对方，然后在接吻，像一对儿一样。”
辩：“当时你看到这一情景时，你大概还是在3米远的地方，对吗？”
证：“是的。”
辩：“有没有任何人或东西挡住你的视线？”
证：“没有。”
12: 40pm
辩：“当时KTV房间内灯光条件如何？”
证：“有一点暗，但是还是可以清楚地看到他们两个。”
辩：“你看到他们拥抱接吻后多久，你离开了房间？”
证：“大概5分钟左右。”
辩：“高是否有一辆商务车，用于载他和团队，并将他们送回酒店？”
证：“是的。”
辩：“除了高和他的团队，女演员二号和她的经纪人也上车了，对吗？”
证：“对的。”
辩：“商务车直接就开回香格里拉酒店，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你到了酒店后，你有看见高跟任何人说话吗？”
证：“有。”
辩：“和谁？”
证：“他过去和导演道别。”
辩：“之后你和高先生还有其他团队成员进入了酒店电梯？”
证：“是的。”
辩：“在你今天来法庭作证前，你有没有看过KTV的视监控录像？”
证：“看过。”
辩：“你是否在视频里定位到你当时所见，王先生和澳洲制作人拥抱接吻吗？”
证：“是的。”
辩：“你能辨识视频上的时间吗？”
证：“是的。”
辩：“1:44am，是你看到亲吻开始的时候吗？
证：“我记得是1:54am。”
辩：“1:56am，是你看到的结束时间吗？”
证：“是的。”
辨方律师要求播放当晚在Gala KTV包厢内的监控录像（1:54:24-1:56am）
辩：“女士，能否描述一下目前屏幕画面的右边？”
证：“是王晶和女当事人。”
辩：“你是否能描述，当时你在什么地方？”
证：“我在王晶正对面。”
辩：“谁是最靠近右边那位？”
证：“王晶。”
辩：“他旁边那位呢？”
证：“女当事人。”
辩：“再往旁边还有两个人，他们是谁？”
证：“王晶的助理。”
辩：“是不是叫Siqi Li？”
证：“是的。”
辩：“她英文名是否叫Alis？”
证：“我不知道她英文名。”
辩：“在她旁边还有5个人，依次都是谁？”
证：“高云翔。”
辩：“在高先生旁边呢？”
证：“那个人不太熟，当天才认识的。”
辩：“这个人旁边呢？”
证：“里面我还认识Yan Yu。”
辩：“你坐在哪？”
证：“我坐在王晶的对面。”
辩：“你旁边坐了谁？”
证：“化妆师和女演员。”
辩：“是高的化妆师Miko吗？”
证：“是的。”
12: 50pm
王晶律师继续宣读女证人盘问证词。
辩：“在来悉尼之前，你是否认识王晶？”
证：“认识。”
辩：“认识多久了？”
证：“17年8月的时候认识的。”
辩：“是因为这个项目认识的？”
证：“是的。”
辩：“你是否说过王晶和女当事人亲吻的，像一对儿？”
证 ：“是的。”
辩：“你能描述下你所说的亲吻吗？”
证：“就是像情侣一样在拥抱和接吻。”
辩：“嘴唇有接触吗？”
证：“有的。”
辩：“嘴唇接触了多长时间？”
证：“大概有2分钟。”
辩：“在这2分钟，女当事人有推开王先生么？”
证：“没有。”
辩：“接吻结束时，你有看见女当事人的脸吗？”
证：“有的。”
辩：“女当事人有表现出不开心或开心吗？”
证：“她表情很自然。”
辩：“谁最后一个离开KTV的人？”
证：“王晶和女当事人。”
辩：“在高先生被警方逮捕后，你到过警察局吗？”
证：“是的。”
辩：“你给王晶打电话，让他到警局来，对吗？”
证：“是的。”
辩：“王来了吗？”
证：“来了。”
辩：“王来警局后，就被逮捕了，对吗？”
证：“是的。”
辩：“在悉尼拍摄期间，你有见过女当事人和高先生互动吗？”
证：“没有注意他们两个。”
辩：“你有听到过任何他俩关于澳方团队杀青宴的讨论吗？”
证：“我有。”
辩：“你什么时候听到的？”
证：“拍摄的最后一天。”
辩：“对话是怎么样的？谁起的头？”
证：“女当事人先跟我们说的。”
辩：“她说什么？”
证：“她过来跟我们说，27号他们想跟澳洲工作人员庆祝一下，然后她问我们要不要参加，她想邀请我们团队。”
辩：“你说的’跟我们说’，你跟谁在一起？”
证：“她过来是邀请高云翔、我和化妆师。”
辩：“高先生说过他要支付澳方杀青宴的费用吗？”
证：“对，当时高云翔问她‘你们是怎么庆祝’。然后，她说就是，‘喝个咖啡，吃个汉堡’简单的庆祝。然后，高云翔说，‘那就我们来请大家，这些天跟大家相处的这么好，我来买单’。然后，他就提议说去Blue Angle餐厅，女当事人就很高兴。”
辩：“你有见过女当事人和高先生合影吗？”
证：“我在场。”
辩：“谁提出的合影？”
证：“女当事人。”
1: 05pm
法庭休庭。
2: 05pm
庭审继续。
2: 10pm
检方宣读对高方经纪人证人的盘问记录。
检：“你说过，你是高云翔经纪人，对吗？”
证：“是的。”
检：“你和高的关系，在经济上如何？”
证：“在拍《阿那亚恋情》的时候，他是我的老板。”
检：“你怎么拿到钱的？”
证：“通过工作啊。”
检：“谁给你付钱？”
证：“高云翔。”
检：“只在拍摄《阿那亚恋情》期间吗？”
证：“在他被起诉之前，他一直是我的老板，出了这事儿之后，他没法工作，我也没法替他工作。”
检：“他给你付的钱是你唯一的经济来源，对吗？”
证：“对的。”
检：“你享受为他工作吗？”
证：“对的。”
检：“他对你慷慨大方吗？”
证：“他是一个非常好的演员和老板。”
检：“你对这个好老板非常忠诚，对吗？”
证：“（迟疑一下），对……”
检：“今年你是否收到过一条中文短信，里面称‘你好，我是澳大利亚NSW警员，我在调查高和王的案子，我相信你是这个案子的一名证人，我想要获得你的证词，请您联系我的电子邮件和电话号码’，短信来自Scott警探对吗？”
证：“我不记得了，我每天收到特别多的垃圾短信和骗子短信，我没有注意。”
检：“你说‘没有注意’，你现在记得你收到过这样一条短信吗？”
证：“我完全不记得。”
检：“今年1月26日之前，你完全清楚新州警方向高先生提出了指控，对吗？”
证：“是的。”
检：“我的建议是，在你知道的情况下，你不可能把警方信息当做垃圾信息，对吧？”
证：“事情发生后，我收到过微博私信和电话，都是骗子，我都无视了。”
检：“你还记得这周三，你说过你没收到过警方短信吗？”
证：“是的。”
检：“今年1月的时候，你是否用的是苹果手机？”
证：“是。”
检：“你知道什么是iMessage吗？”
证：“知道。”
检：“你还用那部手机吗？”
证：“我换了一部。”
检：“你知道iMessage是用流量发送，而不是运营商吗？”
证：“我对短信不是很了解。”
检：“你今年1月份收到过短信吗？”
证：“我没有注意过，我没有使用短信的习惯，我们通信都是用微信。”
检：“如果别人有使用短信习惯，给你发短信，你会查看吗？”
证：“不，我不常用短信。”
检：“第一次是什么时候，有人叫你回忆KTV发生的事情？”
证：“律师跟我约谈的时候。”
检：“多久以前的事情？”
证：“去年。”
检：“去年几月？”
证：“我不太记得了。”
检：“是去年下半年吗？”
证：“不确定。”
检：“当你和律师交谈的时候，有没有给你看过KTV视频？”
2: 10pm
检：“周三你在法庭看了一些录像，对吗？”
证：“对。”
检：“那不是你第一次看那个录像，对吗？”
证：“对。”
检：“第一次看录像是在什么时间？”
证：“我这次来的时候。”
检：“过去的几周，还是几个月？”
证：“几周。”
检：“用这个录像是帮助你回忆当时的情况，对吗？”
证：“对的。”
检：“你周三说，你当时坐在视频时间轴‘03’下面的位置，屏幕最左面，对吗？”
证：“对的。”
检：“你当时能看见高和Siqi Li，对吗？”
证：“对。”
检：“当晚你也和Siqi Li互动过吗？”
证：“有。”
检：“你什么时候第一次见Siqi Li？”
证：“这次拍摄。”
检：“你和她合得来吗？”
证：“相处的挺好的。”
检：“你知道Siqi Li是王先生的助理，对吗？”
证：“是的。”
检：“你也知道Siqi Li跟高先生处的挺好的，对吗？”
证：“是的。”
检：“在KTV，Siqi Li拥抱了高先生，对吗？”
证：“不对。”
检：“在KTV有些时候你看不到他们俩，对吧？”
证：“不对，我能看到。”
检：“你在KTV待了几个小时，对吧？”
证：“对。”
检：“在这几个小时中的任何时候，他们两个至少有一位在你视线里，未中断过？”
证：“中间我出去过。”
检：“你当晚喝过酒吗？”
证：“庆功宴的时候喝过酒，KTV里喝的是饮料。”
检：“庆功宴的时候你喝了多少？”
证：“两杯红酒。”
检：“你会觉得你目睹女当事人和王先生接吻，你会不好意思吗？”
证：“有一点，我觉得即便是一对情侣，在公开场合激吻也会让旁人不自在。”
检：“也会让你觉得不自在，对吗？”
证：“对。”
检：“特别是你知道这两人是已婚的，对吗？”
证：“我不知道。”
检：“你感到不自在了，你不会一直盯着他们看，对吗？”
证：“对。”
检：“你会避开他们的，对吗？”
证：“对的。”
检：“你是否记得他们是怎么开始亲吻的？你今天坐在这，还记得王先生的动作是什么吗？”
证：“我看到的时候，他俩就已经开始抱着亲吻。”
检：“你看到怎么开始的了吗？”
证：“没有。”
检：“从你当时坐的地方，你看不出来王晶是否有拉拽女当事人，对吗？”
证：“不是，我能看得清楚。”
检：“从你的角度，你根本看不出来王晶是不是把女当事人拉近他，是吗？”
证：“我可以。”
检：“你和高先生的经济关系如何？你是拿提成的是吗？”
证：“月薪。”
检方律师结束宣读。
2: 15pm
高云翔辨方律师宣读上一次庭审中高云翔前化妆师的证词。
辩：“你是否用过英文名字？”
证：“Niko。”
辩：“你是中国居民，是吗？”
证：“是的。”
辩：“你是专程来澳作证的，是吗？”
证：“是的。”
辩：“目前的职业是什么？”
证：“化妆师。”
辩：“2016年4月，你成为高云翔全职化妆师，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你一直持续当他私人化妆师，一直到2018年3月底？”
证：“是的。”
辩：“你在2016年之前，你就已经认识高云翔有1年时间了？”
证：“是的。”
辩：“2017年11月，《阿那亚之恋》在中国开拍，是吗？”
证：“是的。”
辩：“在中国不同地点拍的？”
证：“是的。”
辩：“在中国拍了4个月，对吗？”
证：“是的。”
辩：“4个月里，只有2天休息时间，对吗？”
证：“我记得是在过年的时候，休息了2天。”
辩：“在整个4个月里，你是不是都跟高先生一起工作？”
证：“是的。”
辩：“拍摄过程中，你整天都经常看到高先生，对吗？”
证：“是的，因为我要全程跟随他，随时补妆。”
辩：“也就是说，你花了很多时间跟他在一起，每天看到他，对吗？”
证：“是的。”
辩：“也看到了他和其他人互动，对吗？”
证：“是的。”
辩：“能描述下高先生和他人互动的情况吗？”
证：“非常的有礼貌，对每个人都非常友好，尤其是对工作人员。”
辩：“他和粉丝的互动你也看到了，对吗？”
证：“是的。”
辩：“能描述一下吗？”
证：“我记得有一次粉丝来探班，翔哥负责请他们吃喝，但是有的粉丝来的比较晚，翔哥担心他们的安危，翔哥特别嘱咐助理，一定要开车送他们回家。”
辩：“助理指的是高先生个人男助理，是吗？”
证：“是的。”
辩：“和高先生工作是什么感觉？”
证：“很开心，没有太大的压力，因为他是一个非常容易相处的人。”
辩：“你跟高先生2018年3月22日一起飞到澳洲来的，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你跟谁一起来的？”
证：“Lin Jiang（个人助理）、Liwei Wang（经纪人）、Ross（英文指导），因为翔哥台词里有英文句子，需要指导。”
辩：“下飞机后，是去了香格里拉酒店吗？”
证：“是的。”
辩：“高和团队都住这个酒店吗？”
证：“是的。”
辩：“拍摄结束是哪天？”
证：“3月26日。”
辩：“当天晚上有一个庆功晚宴是吗？
证：“是的。”
辩：“你参加了吗？”
证：“参加了。”
辩：“高的团队还有哪些参加了？”
证：“Liwei Wang，Lin Jiang，我。”
辩：“Ross没去，对吗？”
证：“没去。”
辩：“晚宴结束后，去另外的地方了吗？”
证：“去了。”
辩：“去哪了？”
证：“KTV。”
辩：“大概几点去的？”
证：“大概是9：30的时候。”
辩：“大概什么时间离开的？”
证：“2am。”
辩：“在拍摄期间，你有没有看到一位亚洲女子，职位是澳洲制片人？”
证：“没有跟我介绍她是澳洲制片人。”
辩：“有没有人给你介绍她的名字？”
证：“没有人。”
辩：“在KTV快结束的时候，你知道王晶是谁吗？”
证：“知道。”
辩：“在KTV快结束的时候，你看到王先生坐在哪？”
证：“他坐在沙发的最左边。”
辩：“是在KTV控制台旁边，对吗？”
证：“是的。”
（辨方出示一张证人画的图，当时KTV房间里每个人坐的位置图）
2: 25pm
辩：“在KTV快结束的时候， 你有注意到王晶和女当事人的情况吗？”
证：“有看到。”
辩：“你看到什么？”
证：“我看到他俩在亲吻，在快要结束的时候，他们特别像情侣。”
辩：“你看他们的时候，看了很久吗？”
证：“没看多久。”
辩：“你当时在做什么？”
证：“我在刷手机。”
辩：“你上周来到澳洲后，我给你看了段录像，让你找到他们接吻的录像，对吗？”
证：“是的。”
辩：“当时视频上时间轴是1:54am这一段，对吗？”
证：“是的。”
高云翔律师结束宣读。
2: 35pm
王晶律师继续宣读对高的化妆师的上一次盘问证词。
辩：“你说他俩亲吻的特别像恋人，那种接吻是什么样的接吻？”
证：“正常情侣间的接吻。”
辩：“在你看来，他们亲吻了多久？”
证：“我就看了他们一眼，就不再看他们了。”
辩：“亲吻的部位是？”
证：“嘴对嘴。”
辩：“只是一下还是久一点？”
证：“我只看了一眼，大概2秒。”
辩：“为什么你看别的地方了？”
证：“因为我不好意思一直盯着看。”
辩：“接吻结束后，你有没有看到女当事人的脸？”
证：“有。”
辩：“当时她什么表情？”
证：“很正常。”
辩：“你有没有看到女当事人尝试把王晶推开？”
证：“没有，他们真的像情侣一样，我作为一名成年女性，我能分辨他们是否是愿意的。”（检方反对）
辩：“你有看到女当事人尝试躲开王先生吗？”
证：“没有。”
辩：“他们手臂当时在什么位置？”
证：“我没太注意到。”
辩：“你是否注意到女当事人和高说过话？”
证：“注意到，她来找翔哥合影。”
辩：“照了一张还是多张？”
证：“很多张照片。”
辩：“谁照的？”
证：“有Lin Jiang拍的，也有她的自拍。”
辩：“她有称赞高先生吗？”
证：“有的。”
辩：“她说什么？”
证：“你好帅，我不好看，我明天还要继续和你照相。”
辩：“第二天有拍更多照片吗？”
证：“第二天我没有注意到。”
辩：“你有没有注意到女当事人给了高一份礼物？”
证：“她有想给翔哥一份礼物，但翔哥没有收。”
辩：“什么礼物？”
证：“澳洲本地的一种乐器，很长。”
辩：“你还记得高先生跟女当事人说了什么，然后拒绝了礼物？”
证：“东西不好带上飞机。”
辩：“你对高先生很忠诚，对吗？”
证：“是的。”
辩：“高被逮捕的时候，是你开的门，对吗？”
证：“是的。”
辩：“那时候你在工作吗？”
证：“是的。”
辩：“那天要给他化妆，是吗？”
证：“是的。”
辩：“你是否看过KTV的视频？”
证：“看过。”
辩：“多久之前看过？”
证：“最近。”
辩：“你虽然姓高，你不是高云翔亲戚，是吗？”
证：“不是。”
辩：“在KTV当晚，王晶有拉拽女当事人，让她靠近，对吗？”
证：“我没有看到。”
2: 40pm
被告高云翔律师宣读第三名证人证词。
辩：“2018年3月24日，你是否受邀参加一个社交活动？”
证：“是的。”
辩：“那时你认识了王晶，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你还认识了Terry，对吗？”
证：“是的。”
辩：“还有Siqi Li，对吗？”
证：“是的。”
辩：“两天后，你受邀去了KTV，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你没有参与拍摄，对吗？”
证：“没有。”
辩：“你是以朋友的身份受邀的，对吗？”
证：“是的。”
辩：“3月26日，你第一次认识了高云翔？”
证：“是的。”
辩：“在KTV刚开始时，你有点尴尬，不认识大家？”
证：“是的。”
辩：“你坐在高云翔对面，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你离高云翔和女当事人多远？”
证：“大概1、2米。”
辩：“当晚你有进出房间，对吗？”
证：“对的。”
辩：“当晚女当事人没有怎么唱歌，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你去年提供了一份你的证词，对吗？”
证：“对的。”
辩：“你看过了当晚KTV的视频，对吗？”
证：“对的。”
辩：“你在证词里提到的，你观察到了王晶和女当事人，对吗？”
证：“是的。”
辩：“在你离开KTV前15分钟，你注意到王晶和女当事人发生了什么吗？”
证：“他们坐的很近，拥抱、亲吻彼此。”
辩：“你有注意到王晶的手臂动作吗？”
证：“在拥抱，放在女士身上。”
辩：“当时女士的头的位置在哪？”
证：“没注意。”
辩：“你看到他们彼此对话吗？”
证：“是的。”
辩：“描述下对话场景。”
证：“他们面对面离的很近。”
辩：“他们在亲吻的时候，你注意到旁边还有其他人在看吗？”
证：“没有。”
辩：“之后你和王晶有交流吗？”
证：“没有。”
辩：“你之后就离开KTV了吗？”
证：“我不记得了。”
辩：“他们在亲吻的时候，你注意到旁边还有其他人在看吗？”
证：“没有。”
辩：“之后你和王晶有交流吗？”
证：“没有。”
辩：“你之后就离开KTV了吗？”
证：“我不记得了。”
现场宣读证词时，语气较为平稳，部分陪审团成员已经“眼皮打架”，更有年长陪审员多次闭眼、短暂瞌睡。
澳洲AHL法律沈寒冰律师（下简称“沈”）：“记者注意到庭内陪审团有人在打瞌睡，而且是长期的打瞌睡，这类陪审团成员对整个司法体系的公平公正是有非常大的危害的，这类陪审团的成员的基本原则就是‘随大流’，哪方占多数就跟哪方，不会独立思考和有自己见解。”
2: 50pm
被告王晶律师继续对该证人进行盘问。
辩：“KTV结束后，你有上商务车吗？”
证：“是的。”
辩：“去了香格里拉酒店吗？”
证：“是的。”
辩：“你和谁一车？”
证：“王晶、Siqi Li、女当事人和另一名我不认识的女生。”
辩：“你听到女当事人说什么了吗？”
证：“女当事人问我，‘当时那么晚了能打到车吗？’我说，‘你能打Uber’，Siqi告诉女当事人，她可以送她回家。”
辩：“怎么送？”
证：“用商务车。”
辩：“女当事人在酒店下车了，对吗？”
证：“是的。”
辩：“她下车后你看到了什么？”
证：“我就看到她下车了。”
辩：“王晶当时有问你什么吗？”
证：“他问我要不要上楼喝点什么，我拒绝了。”
辩：“你有看到王晶和女当事人做什么了吗？”
证：“我看到他们一起走向酒店。”
辩：“商务车在酒店门口等了多久？”
证：“等了挺久，超过15分钟。”
辩：“Siqi Li做什么了吗？”
证：“她送一些人上酒店后，又回车上了。”
辩：“她问我们，王晶和女当事人为什么还在酒店外面？”
证：“当时我们已经多次向女当事人建议过，‘我们能送她回去或帮她叫Uber’，但她拒绝了。”
辩：“你当时能看到女当事人吗？”
证：“她跟王在大堂门口。”
辩：“你能描述下当时KTV里，王晶和女当事人的亲吻情况吗？”（检方反对）
辩：“你能看到亲吻后，女当事人的表情吗？”
证：“很正常。”
辩：“你看到过她推开王吗？”
证：“没有。”
辩：“有转过脸吗？”
证：“没有。”
辩：“有告诉王，‘不要吗’？”
证：“没有。”
2: 50pm
检方继续宣读证人证词。
检：“谁邀请你去KTV的？”
证：“Gino。”
检：“当你到酒店后，你说你看到女当事人和王晶在一起，对吗？”
证：“是的。”
检：“你有看到王晶抢夺她的包吗？”
证：“没看到。”
检：“他们下车后，你一直在观察他们吗？”
证：“没有。”
检：“在KTV时，你有看到女当事人尝试起身和走出房间吗？”
证：“没有。”
检：“你有看到过女当事人把王晶的手从她身上甩开吗？”
证：“没有。”
检：“你形容他们之间的亲吻是‘法式热吻’，对吗？”
证：“是的。”
检：“这样让你害羞或窘迫吗？”
证：“是的。”
检：“你一直盯着看吗？”
证：“我很快就移开视线了，但我坐在他们正对面，很难完全避开。”
检：“你说王晶和女当事人在拥抱吗？”
证：“是的。”
检：“我是否能说你更多注意他们的面部，而不是身体吗？”
证：“不是，我看到的是全貌。”
检：“你有看到王晶把女当事人拉近，对吗？”
证：“没看到。”
检：“很可能是他拉了，但你并没有看到，对吗？”（高律师反对）
检：“王和女当事人在亲吻的时候，你大部分时候是没在看他们的，对吗？”
证：“是的，我没有盯着他们看。”
证词宣读完毕。
2: 58pm
高云翔律师宣读上次庭审中3名品格证人证词。
第一名男性品格证人。
辩：“你在中国提供证词？”
证：“是的。”
辩：“你多大？”
证：“37。”
辩：“你认识高云翔么。”
证：“当然。”
辩：“你认识他多少年？”
证：“19年。”
辩：“你和高在什么地方认识的。”
证：“大学。”
辩：“是在上海吗？”
证：“是的。”
辩：“你和高的关系怎么样呢？”
证：“最好的好朋友。”
辩：“你们在大学中有没有一起参加社交活动。”
证：“是的。”
辩：“大学毕业后，仍是很好的朋友。”
证：“对的。”
辩：“在社交活动中，除了你和高，还有其他的女性朋友一起么？”
证：“有的。”
辩：“在他和女性朋友一起的时候，他是否对她们有过多的肢体接触？”
证：“没有，非常有礼貌。”
辩：“几周前我通过视频跟你通话的时候，我给你详细讲了检控方对高先生的指控，对吗？”
证：“对的。”
辩：“最近乔安娜陈也给您读过，给法庭的书面陈词，对吗？”
证：“对的。”
辩：“当你听到对高先生的指控之后，你是什么感受？”
证：“我觉得绝对不可能。”
辩：“能描述下你认识了19年的高先生，是个什么样的人吗？”
证：“首先，高先生是一个非常孝顺的人，因为他从小跟妈妈长大，我看到的高云翔非常尊敬他妈妈和其他女性。他不管对身边的朋友还是工作上的同事，都非常有礼貌。”
高云翔听至此处，一直紧咬牙关、强忍住眼中的泪水，不时抬头控制情绪。上次庭审时，高云翔也是看到好友现身视讯，开始出现情绪波动，数次忍泪不禁，用纸巾拭泪。
2: 58pm
高云翔律师宣读第二名女性品格证人证词。
辩：“你是两个孩子的母亲？”
证：“是的。”
辩：“您是在家里面全职照顾小孩吗？”
证：“是的。”
辩：“几周前，我通过视频跟你通话的时候，我给你详细讲了检控方对高先生的指控，对吗？”
证：“对的。”
辩：“最近乔安陈也用中文给您读过，检控方给法庭的书面陈词，对吗？”
证：“对的。”
辩：“你听到对高先生的指控之后，你当时的反应是什么？”
证：“完全不相信。”
辩：“为什么不相信？”
证：“因为我认识他22年，从未听说过他做这样的事情。”
辩：“您现在是38岁，是吗？”
证：“是的。”
辩：“你和高先生差不多是15、16岁时候认识的，是吗？”
证：“是的。”
辩：“你们都住在天津，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你们两家人有两个零售店，是挨着的，对吗？”
证：“是的。”
辩：“他在去大学读书、成为演员之前，你就认识他了，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你和高先生从那时就是好朋友，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你们两家人也是好朋友，会一起社交，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你们经常交流，对吗？”
证：“是的。”
辩：“高先生每次拍完戏，都会回到家乡，你们一起出去社交，对吗？”
证：“是的。”
辩：“你觉得高先生有没有可能，强迫一个女性发生跟性相关的行为？”
证：“不会。”
辩：“你觉得高先生有没有种可能，当有另外一个男性强迫女性时，他会在旁边袖手旁观？”
证：“不会。”
辩：“你怎么描述高先生这个人？”
证：“他是一个非常温柔、非常友善、非常有礼貌，从未大声讲话过。”
辩：“你有见过他跟任何人发脾气吗？”
证：“从来没有。”
3: 04pm
高云翔律师宣读第三名男性品格证人证词。
辩：“你们是上戏2001年认识的吗？”
证：“是的。”
辩：“是同学吗？”
证：“是的。”
辩：“你们是很好的朋友吗？”
证：“是的。”
辩：“事实上你是他最好的朋友之一，对吗？”
证：“是的。”
辩：“这些年你们交往密切，对吗？”
证：“是的。”
辩：“请你描述一下高先生是个什么样的人？”
证：“很温和、很有礼貌的人，生活里不会跟任何人有争执，不会吵架和打架，对周围的人都很好。”
辩：“你认为高先生会是伤害女性的人吗？”
证：“绝对不可能。”
辩：“他是会强迫女性发生性行为的人吗？”
证：“绝对不可能。”
辩：“你觉得高先生有没有可能，当有另外一个男性强迫女性发生性行为时，他会在旁袖手旁观？”
证：“他不会。”
辩：“几周之前，我们有过视频会议，对吗？”
证：“对。”
辩：“我给你详细讲了检控方对高先生的指控，对吗？”
证：“对的。”
辩：“最近乔安陈也用中文给您读过，检控方给法庭的书面陈词，对吗？”
证：“对的。”
辩：“你听到对高先生的指控之后，你当时的反应是什么？”
证：“我第一次听到这个指控，我和我太太都急哭了。他对人很好，绝对不会做出这种事，我很着急。”
3: 06pm
法庭休庭。
3: 10pm
庭审继续。
3: 15pm
王晶辩护律师宣读一名男性证人Li Ma（下简称“证”）上一次庭审证词。
辩：“你的职业是？”
证：“基金经理。”
辩：“你和王晶有商业来往吗？”
证：“我是他公司的股东之一。”
辩：“你是否认识女当事人？”
证：“是的，我认识她。”
辩：“是在你的介绍下，她参与到了这个影视项目，是吗？”
证：“是的。”
辩：“当晚你去了KTV吗？”
证：“是的。”
辩：“你什么时候离开的？”
证：“晚上11：30吧。”
辩：“你提前离开会觉得冒犯到他人吗？”
证：“不会。”
辩：“你是否第二天早上接到了个电话？”
证：“是的，......（女当事人，名字不可公开）打的。”
辩：“你怎么知道的？”
证：“我看到是她的电话号码，接起来是个男的声音。”
辩：“他说什么了？”
证：“他骂我‘f**k you, f**k your mother, f**k your family’。”
辩：“你说什么了？”
证：“我说‘你是谁？’”
“他语气特别重地说，‘你为什么要单独留下......（女当事人，名字不可公开）？！’”
“我说，‘我走的挺早的，发生什么了？......（女当事人，名字不可公开）发生什么事情了吗？’”
“他问我，‘你什么时候走的？’”
“我说‘11点多吧’。他等了一会儿说，‘我会让警察来解决这个事情’，然后就挂了。”
辩：“你当天早上9：58am收到过微信信息吗？”
证：“......（女当事人，名字不可公开）发给我的，内容是‘出事儿了’。”
辩：“你怎么理解这条信息的？”
证：“可能发生了什么事故，发生了一些坏事，因为平时不会这么说。”
3: 20pm
检方宣读对辨方证人盘问证词。
检：“你认识王多久了？”
证：“从2012年起。”
检：“你对他很忠诚吗？”
证：“我只是他公司的一个股东，我是个专业投资人，‘忠诚’不适用于我这个情况。”
检：“这位男士给你打电话的时候，并没有说这个话，对吗？”
证：“他说了，他撒谎了。”
检：“他说的是他老婆发生了一些事情，他报警了，你对此怎么说？”
证：“他对我非常愤怒，我不知道原因，他没说实话。”
检：“你作为基金经理，社交和生意经常是一起的，对吗？”
证：“对我而言，不是的。”
检：“你参与拍摄吗？”
证：“不。”
检：“仅是一名投资者，对吗？”
证：“是的。”
检：“那你与明星和制作人出去是寻常的事吗？”
证：“这个派对是我第一次。”
3: 25pm
王晶律师宣读一名女性品格证人证词。
辩：“你认识王晶吗？”
证：“8年前在上海经朋友介绍认识他，一年去10次中国，能见他大概6次左右。”
辩：“他来新加坡见过你吗？”
证：“见过，我家人都认识他。”
辩：“你知道他现在被起诉的罪名吗？”
证：“我知道。”
辩：“你知道的时候什么心情？”
证：“我以为是在开玩笑，我不相信他能犯下这种罪行。”
辩：“你怎么描述他？”
证：“大方、友善、尊重人，很孝顺父母。”
辩：“他尊重女性吗？”
证：“尊重，我跟他去唱过歌，他从没有拉过我的手，不让我离开，相反还没次都确保我安全到家了。”
辩：“你见过他行为失态过吗？”
证：“他喝过酒之后，会变得非常非常安静。”
辩：“你见过他发脾气吗？”
证：“没有。”
辩：“你见过他撒谎吗？”
证：“没有。”
检方宣读对此证人盘问证词。
检：“你是说，8年认识期间，你从未见过他发脾气吗？”
证：“没有。因为我也不常住中国，一年去中国10次，见他大概6次。”
3: 30pm
王晶律师宣读第二名男性品格证人证词。
辩：“你认识王晶吗？”
证：“认识。”
辩：“认识多久了？”
证：“2008年就认识了。”
辩：“你知道他在悉尼被起诉了吗？”
证：“知道。”
辩：“你和王晶联系的频率如何？”
证：“经常见面，网上也常聊。在他被逮捕前2天，我还在悉尼跟他见过。”
辩：“你知道他被起诉后，什么心情？”
证：“我非常震惊，尤其是看到罪名之后，我认识的王晶，根本不会做任何性侵。”
辩：“你见过王晶接触过女性吗？”
证：“见过，他总是保持绅士风度，尊重女性。”
辩：“他的个性如何？”
证：“对我来说，他很幽默，人缘很好，大家都很喜欢他。”
辩：“你有见他变得暴力过吗？”
证：“从来没有。”
辩：“他的诚信度如何？”
证：“我个人认为，他非常诚信。”
辩：“他有骗过人吗？”
证：“据我所知，没有。”
辩：“你说在他被捕前2天，你还在悉尼见过他，那时的他有什么不同吗？”
证：“很正常，我们一起吃了饭，一切都十分正常。”
3: 34pm
王晶律师宣读第三名男性品格证人证词。
辩：“你的职业是什么？”
证：“我是一个生意人，我自己有参股一些公司。”
辩：“你认识王晶吗？”
证：“认识。”
辩：“认识多久了？”
证：“我认识王先生10-11年了。”
辩：“你们关系如何？”
证：“我跟王先生只是朋友关系，大概在10年前，经人介绍认识对方。”
辩：“你们是商务关系，还是社交关系？”
证：“纯粹的社交关系。”
辩：“你了解针对王先生的指控吗？”
证：“有了解。”
辩：“当你听说后，你的反应是什么？”
证：“我认为不可能，非常意外。”
辩：“你和王联系频率如何？”
证：“一段时间比较频繁，比如一星期里见1-2次，有的时候可能2-3个月见一次，但始终都有保持联系。”
辩：“如何描述他的品格？”
证：“他很开朗，很孝顺父母，对工作非常上进，非常乐于帮助朋友，非常幽默、有趣。”
辩：“他在对待女性方面什么表现？”
证：“通常我们一起的时候，如果跟女性有互动的话，他很绅士、友好，对女性朋友很照顾。”
辩：“他有对别人使用过暴力吗？”
证：“从来没有。”
辩：“他有跟谁发过脾气吗？”
证：“没有。”
辩：“你见过他喝酒吗？”
证：“见过。”
辩：“喝完酒他会变样吗？”
证：“喝了酒有的时候说话有一点点不清楚，一般都能很好地控制直到聚会结束。”
辩：“意思是有时候他也会失控吗？”
证：“我的意思不是他控制不了，只是每个人都有喝过酒的经历，王先生喝完说话有点慢，有点大舌头，但不会控制不了自己。”
辩：“他喝完酒之后，对待女性的态度会变得凶恶、令人生厌吗？”
证：“没有，因为我本身就是女性，我在场没有这么觉得，我觉得其他女性也没有这样的感觉。”
辩：“你能评价下王的诚信度吗？”
证：“作为王先生的朋友，他是一个诚实守信的人，很真诚。”
4: 00pm
法庭休庭。
庭审看点回顾：
庭审第一日：高云翔案重审，新陪审团敲定！控方直入主题：女主撒谎
庭审第二日：高云翔案当庭重播视频，女主讲述案发始末！“我不想他亲我”
庭审第五日：高云翔案女主视频再讲酒店内性侵细节，陪审员表情亮了
庭审第六日：高云翔案视频继续，搂抱接吻因为“礼貌”还是法拉利？
庭审第七日：录像播完！高云翔案女主丈夫二度出庭，消瘦憔悴掉头发
案 件 背 景
2018年
3月29日
中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶，被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子，分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立，最高量刑为终身监禁。
据悉，受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。
4月5日
案件首次在悉尼中央地方法庭过堂，董璇到庭旁听。
当天，高云翔身穿囚服，视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手，说了一句“爱你”，又飞吻了一下，才开始跟法庭上的翻译对话。
辩护律师称将为2人做无罪辩护，并计划申请保释。
4月11日
高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一，再次过堂。
两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名，最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果，包括在王晶房间内找到精液、血迹，以及受害人留在玻璃上的掌纹。
当日，董璇在保安和工作人员的陪同下，以伞遮掩，白衣黑裙走进法庭旁听，结束后一言不发乘保姆车离开。
5月2日
案件再次在悉尼中央地方法院过堂。
因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录，包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等，该案延后至6月再审。
这些地点，相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间，曾经到过的地方。
6月7日
此案在悉尼中央地方法院再次过堂，因高云翔律师称仍未收到部分证据材料，该案将延后至7月下旬，董璇未到庭旁听。
6月29日
高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天，董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。
高云翔的严苛保释条件包括：
住在董璇租的房子里，每日两次向Chatswood警局报告；交出妻子、母亲和女儿护照，不准接近国际机场100米；不可接触受害人，每日9pm至5am在家禁足，佩戴电子监控设备；交保300万澳元，只能有一个手机号码，并且告知检控方。
其中，董璇若回国工作，可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力，让法官降低了高逃逸的风险评估。
7月11日
王晶保释申请被新州高等法院拒绝。
拒绝理由包括：王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔，且他的9份证人宣誓书力度不强，出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限，与澳洲社区的联系也很弱。
7月19日
案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。
今次为高云翔首次亲身到庭应讯，董璇未陪伴到场。
因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词，以及案件的其他材料需时补充，申请延期，但遭到被告方律师团队的反对。
法官谕令，上述文件于8月16日送达律师手中，案件其他缺失材料在23日前送达，该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。
8月15日
当日为高云翔36岁生日，董璇并未如往年一样祝福老公，演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。
8月30日
高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。
检方要求案件证据提交延迟三周，原因包括：1、部分证据尚未准备好；2、需要新州检控长复看该案，重新评估对高云翔和王晶的控罪。
9月18日
高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件，董璇可以自由离境。
此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭，也是第一次展露笑颜。
9月20日
案件在悉尼中央地方法院过堂，高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。
控方提出，需要更多时间商定二人最终罪名，故申请再次延期。
10月29日
王晶第3次申请保释，听证会在新州高等法院进行，但依旧被拒。
10月30日
案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。
过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称，需要时间阅读和准备相关材料。
11月14日
听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。
11月30日
高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布，高云翔的第一和第二项控罪被撤销，控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名，聆讯日期为12月7日。
王晶通过视讯出庭，精神状态欠佳。法官通过中文传译告知，其最初的两项控罪被撤销，但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭，其保释申请已被拒。
12月06日
高云翔新的控罪清单。
法庭文件显示，控罪第3-9条分别为：
3. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company）
4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
8. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company - t1）
9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节，在唐宁中央地区法院首次提审。不过，在检方的要求下，法官将该案延期至1月25日再审。在此之前，法庭提及的7项新的控罪，仍有进一步被修改的可能性。
12月11日
中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件，拿回女儿护照。
王晶视讯出庭，律师团队胜券在握，通过法庭视讯设备向王晶传达，“我认为进行得比较顺利，看上去前景很乐观。”
12月14日
法官宣布王晶保释再次被拒。至此，王晶所有保释申请都遭拒，能否脱罪还要看案件最终审讯结果。
2019年
1月24日
高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式，同时应讯。
法官宣布高云翔被控7项罪名，王晶被控11项罪名，其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。
高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。
7月16日
高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚，结束了长达8年的婚姻。
离婚诉讼期间，男方并未出庭，代理律师张起准表示细节不方便透露。
9月30日
时隔近9个月，高云翔与董璇离婚后首次过堂，高云翔并未现身法庭，仅律师代表出庭。
开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改，但并未确定修改内容，开庭时间推迟至10月3日。
10月3日
高云翔成功获准修改保释条款。
此前，高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到，晚9点到凌晨5点之间必须在家。
修改条款后，他每天只需报到一次，且晚11点到凌晨5点宵禁。
10月21日
在唐宁中心地区法庭，高云翔与王晶在澳涉性侵案开庭，但被延后至周三。
高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师（SC），即英皇御用大律师（QC）。
10月23日
高云翔眉头紧蹙现身法庭。，其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。
案件并未开庭审理，以准备材料为由，再度延期。
王晶被提审至法院，但未出庭，女当事人未到场。
10月28日-12月5日
高云翔与王晶在澳涉性侵案进行连续27天的庭审环节。
庭审期间，播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像，内容主要集中在对女当事人行为和意图的质疑。
女当事人丈夫作为证人出席庭审，内容围绕双方微信内容、女方事后回家情景和报警经过。否认当日“发怒”、“施压”、“暴力”、“串供“等不实推断。
被告高、王分别传唤多名证人，均表示当晚亲眼所见女当事人与王晶有亲密举动，且有流露出对高云翔的爱慕。
王晶亲自出庭作证，他表示表示当晚身体状况不佳，无法勃起，女当事人当晚主动示好，从未拒绝，其陈述内容与女方证词存在多处矛盾。
最终，本案以“陪审团解散”告终。
2019年
2月24日
高云翔与王晶在澳涉性侵案历经2个半月，再度在唐宁地区法院开庭，王晶保释后第一次现身。
陪审团成员确定。随后，检方律师就每一条控罪原由以及法律术语向陪审团进行详细解释。
高、王辨方律师着重关注女当事人证词的真实性，以及是否“自愿”发生性关系等，可以证明“高于合理疑点”。
2月25日
现场重放女当事人上次庭审录像，其表示自己在“非自愿”的情况下，被高、王强迫发生性关系。
2月26日
现场播放女当事人接受辨方盘问环节，辩方律师质疑其接近高的动机，且和王有暧昧举动，女当事人均予以否认。
2月27日
继续播放辨方律师盘问女当事人视频，就事发当晚KTV和酒店房间内的具体细节进行阐述，质问女当事人放弃多次机会离开，但她称出于无奈，作为澳方代表不想撕破脸。
2月28日
在王晶律师盘问女当事人的视频录像中，辨方出示了一份新证据--王晶在澳通话记录，质疑接触动机。内容涉及女当事人前后口供不一致，发生性行为后是否与王晶交谈过，为何声称畏惧王晶，离开后却给他打了3次电话等。
3月2日
被告王晶律师继续对女当事人继续盘问，指出其行为疑点，女方均表示“否认”或“遗忘”。
女方解释跟嫌疑人间的亲密举动是出于“礼貌”，否认“暧昧”关系，由于“恐惧”，做出“自保”行为。
3月3日
女当事人证词录像已全部播放完毕，其丈夫再度出庭作证。
其表示妻子未按时归家，很担心，发现妻子行为反常，得知其被性侵后，才决定报警。
3月4日
高、王辩护律师继续对女当事人丈夫进行盘问，其表示得知妻子遭遇性侵的消息后“很失落”，没有生气，只希望能够用行动帮助到她，但对妻子当晚活动行程细节并不完全了解。
3月5日
检方传唤两名证人出庭作证，分别是受理此案的警探和为女当事人做性侵检查的医生。警探称本案是由其丈夫报警，笔录时能感受到她的沮丧。
医生表示女方当时拒绝做下体检查，腿部有明显淤青，但是未见颈部有任何异样。
3月6日
控辨双方盘问检方警方证人，并出示DNA检测报告、酒店细节和女当事人身上淤青照片证据。证据显示女当事人衣物并无破损，且用过的卫生巾上无二人精液。
专题：高云翔悉尼酒店涉嫌性侵被捕进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
