【实录】高云翔案检方结案陈词！“你们觉得在调情，不代表自愿性关系”（视频/组图）
严正提醒：根据法庭禁令，评论中不可谈及与女主身份及其家庭相关信息，违规者将作禁言处理。敬请遵守。
今日在新州唐宁中心地区法庭，高云翔和王晶在澳涉性侵案进入重审第十三日，控辨双方做最终的结案陈词。
今日澳洲App的法庭记者团队正在现场，独家为您直播庭审经过（法庭实录）。
10: 10am
庭审开始。
10: 20am
检察官首先进行本轮此案最终的结案陈词。
“这个案子的核心在于你们陪审团是否信任女当事人，你们不用相信她说的每一个字每一句话，因为她的证词中也提到了很多不确定。你们需要考量的是检方提供的证据，是否能满足‘高于合理疑点’的标准。”
“在交叉盘问中，王晶方试图创造一个故事，建议一种形象，即女当事人在KTV和他热吻、调情，随后自愿跟随王晶回房间进行性行为，之后因为畏惧愤怒的丈夫，女当事人才谎称在酒店遭到性侵。”
“当你们在评估女当事人时，需要着重看她在交叉盘问时的回答，而不是对方律师构建的问题。答案才是证据，问题并不是。我将播放一段在KTV里的监控录像，展示视频是支持女当事人讲述的版本。”
“我所做的只是向诸位陪审员提供我的建议，你们才是最终需要做出决议的人。”
“在女当事人给出的证据中，尤其是针对王晶部分，她多次提到过不确定王晶有没有射精，有勃起困难。如果这个故事是女当事人虚构出来诬陷王晶的，为什么她会有不确定性？检方认为这个很重要。女当事人在尽她所能，给你们提供一个真实的叙述，你们应该相信她。”
“女当事人是一个极有责任心和负责的人，她之所以选择在遭遇性侵后还去Blue Angel餐厅，因为她知道为活动付钱的高已经被逮捕了，她要去对澳方制作组同事负责，确保活动有人付钱。”
“那天还是她女儿.....（一个日子，法庭谕令不准公开），这足以显示她是一个非常有责任心的人。”
“你们应该还记得当王晶律师盘问她时，她曾提到在房间的经历是难以启齿和恶心的，她不愿意告诉别人。”
“在Woods医生的证词中提到，女当事人对于可能怀孕非常焦虑，检方认为，人的行为往往比说的话更能说明问题。”
“监控录像的画面质量很差，在KTV活动结束后、亮灯前，其实很难看清画面里人的面部表情和一些动作。画面内容也只有女当事人一人提供了证词。除了在KTV结束后，女当事人被王双手搂住亲吻外，之前王每次要亲吻她时，她都把头移开了。”
“高的前经纪人、化妆师在证词中提到，他们看到王晶和女当事人在某个时间点亲吻，我会给你们展示他们提到时间点的监控录像画面。如果KTV里的CCTV画面，让你们觉得女当事人在某个时候确实和王在调情，但这也完全不能证明她之后会自愿与高和王在酒店发生性关系。”
现场播放多段KTV监控视频画面，以佐证女当事人的部分证词。
“结合刚刚播放的画面，综上检方认为，你们不能接受辩方声称的‘女当事人和王在KTV热烈调情’这一观点。”
11: 30am
法庭休庭。
12: 00pm
庭审继续。
12: 10pm
检查官继续重播KTV和酒店门口的监控录像，向陪审团重新梳理案件。
“女当事人在证词中称，她在房间里明确不同意发生亲密行为。她在描述房间内发生的行为时，情绪明显低落和沮丧，我相信陪审员们当时也观察到了，有些人还做了笔记。”
“根据女当事人的证词，她在房间内明确说过多次‘No’，明确拒绝了任何亲密行为。”
（重新细数控罪书上的每条罪状）
1: 00pm
法庭休庭。
2: 00pm
庭审继续。
2: 20pm
检方继续进行结案陈词。
“每个人面对事情的反应是截然不同的，有的人会反抗，有的人会僵住，没有一个所谓的‘正确的反应’。”
“女士们、先生们，你们也见过女当事人的丈夫了，他明显是一位正直、诚实的人，辩方却试图将他塑造成一个愤怒、失去理智的丈夫形象。”
“女当事人案发后的第二天，一早警方就来了家里，然后去家附近的警局，随后又去了市区警局，然后又去了医院检查，那真是非常漫长和累人的一天。她说她在一开始没有给出案件最详细的细节，这些情况都是需要纳入考量和理解的。”
“Woods医生在笔记中称，虽然在月经第5天，女当事人还是对潜在的怀孕，感到十分焦虑，所以Woods医生给她提供了避孕药。”
“虽然怀孕可能性极低，但女当事人之所以仍旧感到焦虑，理由只能是王曾用性器官插入过她。虽然她没有和Woods医生说过这样的话，但她的行为是有说服力的。”
“在15个小时的交叉盘问中，女当事人大部分时间情绪是稳定的。但谈到被性侵细节时，她情绪一度崩溃痛哭，当王律师问到‘王晶是否能在事业上帮你大忙’时，她不假思索地回答‘你在说什么？’；当辩方律师问她，‘当高进入房间后，你认为自己太幸运了’这样的问题，她脱口而出‘你是在逗我吗（are you kidding me?!)’。”
“她的这些自然反应和回答，检方认为她的证词是真实可信的。辩方一直想将她塑造成一个‘故意欲擒故纵’，‘攀附权贵’的形象，与她在接受漫长盘问时的反应是矛盾的。”
“每个人遭遇创伤后的反应都不同，没有第一时间告诉警方和医生全部细节，检方认为并不能等同于女当事人在说谎。”
“本案的核心还是陪审团们是否认为，女当事人在酒店房间内的遭遇是否为自愿，检方的证据有没有达到‘高于合理疑点’的标准。”
“检方在房间发现的DNA证据，是支持女当事人告诉不同人事件版本的核心内容。检方认为事实就是女当事人在KTV忍受了王晶的骚扰，并随后在酒店遭到了结伙性侵。”
检察官结束结案陈词。
3: 30pm
王晶辩护律师开始做结案陈词。
“在你们判定王或高任意一项罪名成立之前，你们必须确定，女当事人给出的证词证据满足法律最高标准的，即‘高于合理疑点’。”
“这位女士并不是遗忘了一些细节的人，而是具体告诉了别人没有性器官插入，还给出了原因。她已经不是十几二十岁的小年轻了，她是一名36岁的已婚人士。对于自己不想做的事情，她应该被认为有成年人的反应。”
“她在给警方的证词中遗漏了大量内容，我会举一些例子。首先她说KTV里王让她感到害怕，但我们有拿到了他们之前的微信聊天记录，该证据让我们看到他们的关系是友善、幽默和亲近的。”
“女当事人虽然删除了一些微信聊天记录，不愿意提供给警方，可能是为了不让丈夫发现。明早我将为各位展示更多女当事人的聊天记录，包括她与Siqi Li的聊天记录，显示她明明很早就知道当天有杀青宴，还希望假装不知道，好让王晶邀请她。”
“明早我们还会展示一些CCTV录像视频，比如她和王晶分开一段时间后，她自己又回到王晶身边就坐。如果她真的因为王的亲吻，而感到所谓的害怕，她的言行就对不上了。”
“她还未告诉警方曾经有商务车提议送她回家，但她拒绝了这一事实。她未告诉警方Siqi Li曾邀请她上车，她也拒绝了。”
“幸运的是，该案中我们有CCTV录像时间轴，有手机打车软件时间轴，在时间上，我们能做到很准确地回顾和探知真相。在高云翔进入房间后，她自己取消了当时等在楼下的出租车，这一点她也向警方隐瞒了。”
“她没有告诉警察，当晚她在酒店外面有帮王晶找手机，明早我们将配合录像画面再过一遍。”
“在女当事人的证词中，有一段讲到王突然出现，帮助高脱掉她的开衫，此后再无王的描述，也没说王晶对她做了什么，王突然又‘消失’了，这样的证词根本就说不通。”
“她向警方隐瞒了她在王晶房间内通过手机叫车的事情，因为现有的时间证据，我们才能证明她不仅在房间内打了车，还在房间内等到出租车到楼下。”
“她出门后也步履平稳，并没有任何奔跑和慌张。她告诉警方她的手机被抢走了，我们现在知道她就是在说谎，手机从头到尾都在她的掌握中。”
“在案犯后，她去Blue Angle也不是出于想付钱的责任心，而是为了在事情包不住之前，她作为第一个人告诉澳方同事，这样她就能掌握舆论的先机。”
“各位陪审员们，现在你们是该案的最高裁决者，这是法律赋予你们的权力，你们不应该以同情原告的心态，一味地认同女当事人的单方面证词，而是应该放下同情心，以公正的心态来看待该案的所有证词和证据。”
“女当事人给出的证词版本，一个比一个性质严重，之后的每一个版本都加入了越来越多的‘细节’，明早我们会再过一些证据，谢谢。”
4: 00pm
庭审结束。
庭审看点回顾：
庭审第一日：高云翔案重审，新陪审团敲定！控方直入主题：女主撒谎
庭审第二日：高云翔案当庭重播视频，女主讲述案发始末！“我不想他亲我”
庭审第五日：高云翔案女主视频再讲酒店内性侵细节，陪审员表情亮了
庭审第六日：高云翔案视频继续，搂抱接吻因为“礼貌”还是法拉利？
庭审第七日：录像播完！高云翔案女主丈夫二度出庭，消瘦憔悴掉头发
庭审第十一日：高云翔案证人曝细节，女主杀青宴上围巾遮吻痕？丈夫掩面哭
案 件 背 景
2018年
3月29日
中国影视明星高云翔和电视剧制片人王晶，被控于悉尼香格里拉酒店房间内性侵一名女子，分别在酒店内和唐人街被捕。若罪名成立，最高量刑为终身监禁。
据悉，受害女子为电影《阿那亚恋情》悉尼协拍方工作人员。
4月5日
案件首次在悉尼中央地方法庭过堂，董璇到庭旁听。
当天，高云翔身穿囚服，视讯出庭。他坐下后对着镜头挥手，说了一句“爱你”，又飞吻了一下，才开始跟法庭上的翻译对话。
辩护律师称将为2人做无罪辩护，并计划申请保释。
4月11日
高云翔与王晶涉嫌性侵案两案合一，再次过堂。
两人均被控严重性侵犯和结伙严重性侵犯罪名，最高量刑为终身监禁。控方在庭上公开了部分调查结果，包括在王晶房间内找到精液、血迹，以及受害人留在玻璃上的掌纹。
当日，董璇在保安和工作人员的陪同下，以伞遮掩，白衣黑裙走进法庭旁听，结束后一言不发乘保姆车离开。
5月2日
案件再次在悉尼中央地方法院过堂。
因高云翔的辩护律师要求控方提供更多监控记录，包括Red Chili Restaurant、Gala KTV、Kobe BBQ、Vodafone、Blue Angel Restaurant等，该案延后至6月再审。
这些地点，相信为案发前高云翔在悉尼滞留期间，曾经到过的地方。
6月7日
此案在悉尼中央地方法院再次过堂，因高云翔律师称仍未收到部分证据材料，该案将延后至7月下旬，董璇未到庭旁听。
6月29日
高云翔的保释申请在新州高等法院获批。当天，董璇带着女儿小酒窝及高母共同来到法庭。
高云翔的严苛保释条件包括：
住在董璇租的房子里，每日两次向Chatswood警局报告；交出妻子、母亲和女儿护照，不准接近国际机场100米；不可接触受害人，每日9pm至5am在家禁足，佩戴电子监控设备；交保300万澳元，只能有一个手机号码，并且告知检控方。
其中，董璇若回国工作，可申请临时取回护照。高云翔的护照此前已经被警方扣留。董璇及家人的努力，让法官降低了高逃逸的风险评估。
7月11日
王晶保释申请被新州高等法院拒绝。
拒绝理由包括：王晶在该案中与受害者的互动程度高于高云翔，且他的9份证人宣誓书力度不强，出庭接受交叉盘问的3个证人证词力度有限，与澳洲社区的联系也很弱。
7月19日
案件在悉尼中央地方法庭再次开庭。
今次为高云翔首次亲身到庭应讯，董璇未陪伴到场。
因检方要求更多时间准备DNA报告、出租车司机证词，以及案件的其他材料需时补充，申请延期，但遭到被告方律师团队的反对。
法官谕令，上述文件于8月16日送达律师手中，案件其他缺失材料在23日前送达，该案延后至8月30日同庭再审。王晶涉性侵案也延后至同日再审。
8月15日
当日为高云翔36岁生日，董璇并未如往年一样祝福老公，演艺圈中也无人在高云翔微博发文祝贺。
8月30日
高云翔在悉尼中央地方法庭第7次过堂。
检方要求案件证据提交延迟三周，原因包括：1、部分证据尚未准备好；2、需要新州检控长复看该案，重新评估对高云翔和王晶的控罪。
9月18日
高云翔出席保释听证会。法官批准变更其保释条件，董璇可以自由离境。
此次为高云翔获释后第3次亲身应讯出庭，也是第一次展露笑颜。
9月20日
案件在悉尼中央地方法院过堂，高云翔一身黑衣、墨镜冒雨出庭。
控方提出，需要更多时间商定二人最终罪名，故申请再次延期。
10月29日
王晶第3次申请保释，听证会在新州高等法院进行，但依旧被拒。
10月30日
案件第11次过堂。高云翔一身黑色西装、戴墨镜出现在悉尼中央地方法院。
过堂仅数分钟就结束。控方将起诉高云翔额外罪名。 高云翔律师称，需要时间阅读和准备相关材料。
11月14日
听证会如期进行。法官决定本案关键证人无需提前出庭质证。
11月30日
高云翔在助理一行陪同下出庭。法官宣布，高云翔的第一和第二项控罪被撤销，控方将在新州地区法院初审起诉其第3-9项罪名，聆讯日期为12月7日。
王晶通过视讯出庭，精神状态欠佳。法官通过中文传译告知，其最初的两项控罪被撤销，但其他11项罪名保留。他下次仍将视讯出庭，其保释申请已被拒。
12月06日
高云翔新的控罪清单。
法庭文件显示，控罪第3-9条分别为：
3. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company）
4. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
5. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
6. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
7. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
8. 结伙严重猥亵（Aggravated indecent assault - offender in company - t1）
9. 结伙严重性侵并剥夺受害者自由（Agg sexual assault in company and deprive liberty - si）
中国男星高云翔悉尼涉性侵案于12月6日进入初审环节，在唐宁中央地区法院首次提审。不过，在检方的要求下，法官将该案延期至1月25日再审。在此之前，法庭提及的7项新的控罪，仍有进一步被修改的可能性。
12月11日
中国男星高云翔和制片人王晶分别在新州高院出庭。前者修改保释条件，拿回女儿护照。
王晶视讯出庭，律师团队胜券在握，通过法庭视讯设备向王晶传达，“我认为进行得比较顺利，看上去前景很乐观。”
12月14日
法官宣布王晶保释再次被拒。至此，王晶所有保释申请都遭拒，能否脱罪还要看案件最终审讯结果。
2019年
1月24日
高云翔和王晶分别以亲身到庭和视讯方式，同时应讯。
法官宣布高云翔被控7项罪名，王晶被控11项罪名，其中5项结伙严重性侵罪的最高量刑为终身监禁。
高云翔和王晶二人对指控罪名均不认罪。
7月16日
高云翔和董璇被曝3月份已正式离婚，结束了长达8年的婚姻。
离婚诉讼期间，男方并未出庭，代理律师张起准表示细节不方便透露。
9月30日
时隔近9个月，高云翔与董璇离婚后首次过堂，高云翔并未现身法庭，仅律师代表出庭。
开庭主要宣布高云翔方申请对两项保释条件进行修改，但并未确定修改内容，开庭时间推迟至10月3日。
10月3日
高云翔成功获准修改保释条款。
此前，高云翔曾被要求每天两次到Surry Hills警察局报到，晚9点到凌晨5点之间必须在家。
修改条款后，他每天只需报到一次，且晚11点到凌晨5点宵禁。
10月21日
在唐宁中心地区法庭，高云翔与王晶在澳涉性侵案开庭，但被延后至周三。
高云翔案件辩护律师团队新增一名高级出庭律师（SC），即英皇御用大律师（QC）。
10月23日
高云翔眉头紧蹙现身法庭。，其团队新加入的印度裔英皇御用大律师Murugan Thangaraj也到庭。
案件并未开庭审理，以准备材料为由，再度延期。
王晶被提审至法院，但未出庭，女当事人未到场。
10月28日-12月5日
高云翔与王晶在澳涉性侵案进行连续27天的庭审环节。
庭审期间，播放了KTV、酒店外、大堂、电梯和王晶房间外走廊的监控录像，内容主要集中在对女当事人行为和意图的质疑。
女当事人丈夫作为证人出席庭审，内容围绕双方微信内容、女方事后回家情景和报警经过。否认当日“发怒”、“施压”、“暴力”、“串供“等不实推断。
被告高、王分别传唤多名证人，均表示当晚亲眼所见女当事人与王晶有亲密举动，且有流露出对高云翔的爱慕。
王晶亲自出庭作证，他表示表示当晚身体状况不佳，无法勃起，女当事人当晚主动示好，从未拒绝，其陈述内容与女方证词存在多处矛盾。
最终，本案以“陪审团解散”告终。
2019年
2月24日
高云翔与王晶在澳涉性侵案历经2个半月，再度在唐宁地区法院开庭，王晶保释后第一次现身。
陪审团成员确定。随后，检方律师就每一条控罪原由以及法律术语向陪审团进行详细解释。
高、王辨方律师着重关注女当事人证词的真实性，以及是否“自愿”发生性关系等，可以证明“高于合理疑点”。
2月25日
现场重放女当事人上次庭审录像，其表示自己在“非自愿”的情况下，被高、王强迫发生性关系。
2月26日
现场播放女当事人接受辨方盘问环节，辩方律师质疑其接近高的动机，且和王有暧昧举动，女当事人均予以否认。
2月27日
继续播放辨方律师盘问女当事人视频，就事发当晚KTV和酒店房间内的具体细节进行阐述，质问女当事人放弃多次机会离开，但她称出于无奈，作为澳方代表不想撕破脸。
2月28日
在王晶律师盘问女当事人的视频录像中，辨方出示了一份新证据--王晶在澳通话记录，质疑接触动机。内容涉及女当事人前后口供不一致，发生性行为后是否与王晶交谈过，为何声称畏惧王晶，离开后却给他打了3次电话等。
3月2日
被告王晶律师继续对女当事人继续盘问，指出其行为疑点，女方均表示“否认”或“遗忘”。
女方解释跟嫌疑人间的亲密举动是出于“礼貌”，否认“暧昧”关系，由于“恐惧”，做出“自保”行为。
3月3日
女当事人证词录像已全部播放完毕，其丈夫再度出庭作证。
其表示妻子未按时归家，很担心，发现妻子行为反常，得知其被性侵后，才决定报警。
3月4日
高、王辩护律师继续对女当事人丈夫进行盘问，其表示得知妻子遭遇性侵的消息后“很失落”，没有生气，只希望能够用行动帮助到她，但对妻子当晚活动行程细节并不完全了解。
3月5日
检方传唤两名证人出庭作证，分别是受理此案的警探和为女当事人做性侵检查的医生。警探称本案是由其丈夫报警，笔录时能感受到她的沮丧。
医生表示女方当时拒绝做下体检查，腿部有明显淤青，但是未见颈部有任何异样。
3月6日
控辨双方盘问检方警方证人，并出示DNA检测报告、酒店细节和女当事人身上淤青照片证据。证据显示女当事人衣物并无破损，且用过的卫生巾上无二人精液。
3月9日
因为新冠疫情原因，去年曾出庭作证的多位中国证人，包括高云翔前经纪人、高云翔多位好友以及王晶多位好友，这次无法再次成行或视讯出庭。
遂通过庭上宣读证人之前证词文本，让新一届陪审团了解其证词内容。
专题：高云翔悉尼酒店涉嫌性侵被捕进入专题 >>
+61
+86
+886
+852
+853
+64
